1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 2589/Pdt G/2025/PA Pt tanggal 11 Februari 2026 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Sya?ban 1447 Hijriah;
3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam Tingkat Banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding tidak dapat diterima;

II. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara tingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pati Nomor        2462/Pdt.G/2025/PA Pt tanggal 02 Februari 2026 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Sya?ban 1447 Hijriah;
3.  Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembanding  sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 2234/Pdt.G/2025/PA Pt tanggal 30 Desember 2025 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1447 Hijriah, dengan perbaikan amar sebagai berikut:

Dalam Eksepsi

• Menolak eksepsi Termohon;

  Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Rinja Nur Mustofa Bin Siswono) untuk menjatuhkan talak satu raj?i terhadap Termohon (Elysa Sri Hartati binti Sumarno) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagain;
2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, berupa:
   1. Mut?ah sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);
   2. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp3.000.000,00 ( tiga juta   rupiah);
   3. Nafkah Madliyah selama 6 (enam) bulan sejumlah Rp6.000.000,00 ( enam juta rupiah);

1. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi

Membebankan Pemohon Konvensi /Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Membebankan Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam Tingkat  Banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 1865/Pdt.G/2025/PA.Pt tanggal 22 Oktober 2025 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1447 Hijriah, dengan perbaikan amar sebagai berikut:
   1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
   2. Menetapan anak bernama:
3. MOCHAMMAD SERKAN AL FATIH Bin HENDRA KURNIAWAN WIBOWO, lahir di Pati, 18 Juni 2016 (berusia 9 tahun 1 bulan), jenis kelamin laki-laki;
4. SASHENKA AULIA MECCA Binti HENDRA KURNIAWAN WIBOWO, lahir di Semarang, 13 Januari 2021 (berusia 4 tahun 7 bulan), jenis kelamin perempuan;
5. MOCHAMMAD ALEXANDER MIRZA Bin HENDRA KURNIAWAN WIBOWO, lahir di Pati, 1 Oktober 2022 (berusia 2 tahun 10 bulan), jenis kelamin laki-laki;

       berada dalam hak asuh (hadhanah) Penggugat, dengan kewajiban memberi akses kepadaTergugat untuk bertemu dengan ketiga anaknya tersebut;

1. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan ketiga anak tersebut sebagaimana dictum angka (2) kepada Penggugat;
2. Menghukum  Tergugat untuk memberikan nafkah kepada ketiga anaknya tersebut melalui Penggugat sejumlah Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai umur ketiga anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun dengan kenaikan 10 persen setiap tahunnya diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)

MENGADILI:

I. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;

II. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 1785/Pdt.G/2025/PA.Pt tanggal 16 Oktober 2025 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Rabiulakhir 1447 Hijriah dengan perbaikan sebagai berikut:

DALAM EKSEPSI:

Menolak eksepsi Termohon;

DALAM KONVENSI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (SUTIYONO BIN SUPARWI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUNARI BINTI WAGIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;

DALAM REKONVENSI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;

2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi sesaat sebelum ikrar talak diucapkan berupa:

2.1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah);

2.2. Nafkah iddah berupa uang sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);

2.3. Nafkah lampau/madhiyah berupa uang sejumlah Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);

3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi nafkah anak bernama Isna Indah Puji Lestari binti Sutiyono umur 15 tahun tersebut setiap bulan sejumlah Rp1.000,000,00 (satu juta rupiah) dengan kenaikan 10 (sepuluh) persen setiap tahun sampai dewasa atau mandiri, di luar biaya pendidikan dan kesehatan, sepanjang anak tersebut ikut dengan Penggugat Rekonvensi sebagai ibunya;

4. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain selebihnya;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:

Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah); 

MENGADILI:

I. Menyatakan permohonan banding Para Pembanding dapat diterima;

II. Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 1464/Pdt.G/2025/PA.Pt tanggal 1 Oktober 2025 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rabiulakhir 1447 Hijriah;

MENGADILI SENDIRI:

1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;
2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat pertama sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

III. Menghukum Para Terbanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

MENGADILI :

I.     Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;

II.    Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 1440/Pdt.G/2025/PA Pt, tanggal 24 September 2025 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Rabiulakhir 1447 Hijriah;

Dengan Mengadili Sendiri :

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Sigid Nurrochman bin Kusno Mustam) untuk menjatuhkan talak satu raj?i terhadap Termohon (Asfiatun Jannah binti Ahmad Sakur) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;

      Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa;
3. Penggantian biaya pemulihan fisik dan psikis selama 24 bulan dengan perhitungan setiap bulan Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sejumlah Rp8.400.000,00 (delapan juta empat ratus ribu rupiah);
4. Mut?ah sejumlah Rp9.500.000,00 (sembilan juta lima ratus ribu rupiah);

Yang pembayarannya dilaksanakan paling lambat sesaat sebelum Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikrar talak;

1. Menolak gugatan Penggugat  Rekonvensi  untuk selain dan selebihnya;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi

• Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

III.   Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 1642/Pdt.G/2025/PA Pt, tanggal 23 September 2025 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rabi?ul Akhir 1447 Hijriah dengan perbaikan amar sehingga berbunyi sebagai berikut;

Dalam Konvensi  

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Dedik Dwi Prayogi bin Jamal Marudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Septi Pri Habsari binti Subiyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rafisqi Arsya Prayogi bin Dedik Dwi Prayogi, dengan memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan berkumpul dengan anaknya tersebut,  dalam waktu-waktu tertentu yang disepakati Penggugat dan Tergugat;

3.  Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum pengucapan ikrar talak berupa :

          3.1. Mut?ah sejumlah Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah);

3.2. Nafkah iddah sejumlah Rp2.250.000,00 (dua juta dua ratus lima        puluh ribu rupiah);

3.3. Nafkah madhiyah sejumlah Rp9.750.000,00 (sembilan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);

4.  Menghukun Tergugat untuk membayar kepada Penggugat Nafkah anak bernama Rafisqi Arsya Prayogi bin Dedik Dwi Prayogi sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa/umur 21 tahun dengan kenaikan 10 (sepuluh) persen setiap tahunnya;

5.  Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

Dalam Konvensi Dan Rekonvensi

Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima  ribu rupiah);

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding I dan Pembanding II dapat diterima;
2. Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 936/Pdt.G/2025/PA.Pt tanggal 10 September 2025 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awal 1447 Hijriah, dengan :

MENGADILI SENDIRI

DALAM EKSEPSI

Menolak eksepsi Tergugat;

DALAM PROVISI

Menolak tuntutan provisi Penggugat;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan Harta Bersama Penggugat dan Tergugat adalah:
   1. Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 01660/Winong atas nama SUTRIMO DWI AGUSDIANTO seluas 2100 meter persegi Surat Ukur No. 01571/Winong/2021 tertanggal 28 Juli 2021, yang terletak di Desa Winong Kecamatan Winong Kabupaten Pati, Jawa Tengah, dengan batas-batas sebagai berikut:

• Sebelah Utara    : milik Sugiyono;
• Sebelah Timur    : Saluran air/Sunawi;
• Sebelah Selatan : Bondo Deso;
• Sebelah Barat    : milik Titik;
  1. Kompensasi nilai harta berupa 1 (satu) unit kendaraan bermotor roda empat (mobil) merk Toyota Kijang Innova 2.0 A/T Tahun 2017 Nomor Polisi K 1753 BU atas nama SUTRIMO DWI AGUSDIANTO, warna putih, Nomor Rangka MHFJW8EM9H2335534, Nomor Mesin 1TR-A324199, berdasarkan Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) Nomor N-02061884, sejumlah Rp204.000.000,00 (dua ratus empat juta rupiah);

1. Menetapkan Penggugat dan Tergugat masing-masing berhak ½ (setengah) bagian dari Harta Bersama sebagaimana diktum angka 2;
2. Menghukum Tergugat untuk membagi dan menyerahkan Harta Bersama tersebut kepada Penggugat sesuai bagian masing-masing pihak sebagaimana diktum angka 3 secara natura, apabila tidak, maka Harta Bersama sebagaimana diktum angka 2.1. tersebut dijual lelang di muka umum melalui Kantor Perbendaharaan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) setempat dan hasilnya dibagi dua kepada para pihak setelah hak Tergugat dikurangi ½ (setengah) dari kompensasi nilai harta sebagaimana diktum angka 2.2. tersebut dan ditambahkan pada bagian hak Penggugat;
3. Menyatakan gugatan Penggugat selainnya tidak dapat diterima atas objek sengketa berupa:
   1. Tanah dan bangunan dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 02841/Bulusan atas nama SUTRIMO DWI AGUSDIANTO seluas 201 meter persegi berdasarkan Surat Ukur Nomor 508/Bulusan/2008, yang terletak di Kelurahan Bulusan Kecamatan Tambalang Kota Semarang, Jawa Tengah;
   2. 1 (satu) unit kendaraan bermotor roda empat (mobil) merk Toyota Rush 1.5 S A/T Tahun 2022 Nomor Polisi K 1004 FU atas nama SUTRIMO DWI AGUSDIANTO, warna putih, Nomor Rangka MHKKESTBNK072652, Nomor Mesin 2NRG863599, berdasarkan Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) Nomor T005867191 dan Surat Tanda Kendaraan Bermotor Nomor 05451594;
   3. 1 (satu) unit bangunan rumah minimalis permanen 2 (dua) lantai dengan ukuran  24,50 meter x 7,50 meter dinding tembok, genteng pres, yang dibangun di atas tanah SHM Nomor 414/Grogolsari atas nama LASMI BINTI SUJOYO JAPAR, terletak di Desa Grogolsari Kecamatan Pucakwangi Kabupaten Pati, Jawa Tengah;
4. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara     sejumlah Rp2.943.000,00 (dua juta sembilan ratus empat puluh tiga ribu rupiah);

Membebankan kepada Pembanding I/Terbanding II untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)

MENGADILI

I.  Menyatakan permohonan banding Para Pembanding dapat diterima;

II. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 583/Pdt.G/2025/PA Pt, tanggal 26 Agustus 2025 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Awal 1447 Hijriah;

III. Membebankan kepada Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah); 

MENGADILI

I. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;

II. Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 1437/Pdt.G/2025/PA.Pt tanggal 20 Agustus 2025 Masehi. bertepatan dengan tanggal 26 Shafar 1447 Hijriah, dengan;

MENGADILI SENDIRI

DALAM KONVENSI:

Dalam eksepsi

- Menolak eksepsi Tergugat.

Dalam Pokok Perkara

- Menolak gugatan Penggugat.

DALAM REKONVENSI:

- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima (Niet ontvankelijke verklaard);

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

- Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 290.000 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);  

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 667/Pdt.G/2025/ PA Pt tanggal 16 Juli 2025 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1447 Hijriyah,  dengan perbaikan amar sebagai berikut:
   1. Mengabulkan Permohonan Pemohon sebagian;
   2. Memberi izin kepada Pemohon (SULISTIYONO Bin SUWARNO) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (RISILA SEPTIANA Binti SUKARMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
   3. Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon Mut?ah berupa uang sejumlah Rp5.000.000,- (lima juta rupiah) sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;
   4. Menyatakan gugatan tentang harta bersama dan pembagian harta bersama tidak dapat diterima;
   5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Membebankan kepada  Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah  Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima;
2. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara banding yang diajukan Pembanding;
3. Menghukum Pembanding  untuk membayar biaya perkara tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 449/Pdt.G/2025/PA.Pt tanggal 14 Mei 2025 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Zulkaidah 1446 Hijriah;
3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pati Nomor  123/Pdt.G/2024/PA Pt tanggal 15 April 2025 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1446 Hijriyah, dengan perbaikan amar sebagai berikut;

Dalam Eksepsi:

• Menolak Eksepsi Termohon;

DALAM POKOK PERKARA:

Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin Pemohon (Yulianto bin Suparno)  untuk menjatuhkan talak satu raj?i terhadap Termohon (Susiyanti binti Sukirman) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;

Dalam Rekonvensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sesaat sebelum ikrar talak diucapkan yaitu :

1. Nafkah Madhiyah/nafkah terhutang sejumlah Rp21.000.000,00 (dua puluh satu juta rupiah);
2. Nafkah selama dalam masa iddah 3 (tiga) bulan sejumlah Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah);
3. Mut?ah berupa uang sejumlah Rp36.000.000,00 (tiga puluh enam juta rupiah);
   1. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

• Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat pertama sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formil dapat diterima;
2. Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 2457/Pdt.G/2024/PA.Pt, tanggal 7 Maret 2025 bertepatan dengan tanggal 7 Ramadhan 1446 Hijriyah, dengan mengadili sendiri;

DALAM KONVENSI

DALAM EKSEPSI

• Menolak eksepsi Tergugat;

DALAM POKOK PERKARA

1.   Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nursid Warsono Setiawan bin Sastro Warsono) terhadap Penggugat (Kumlati binti Sumarto Pasi);
3. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat :
4. Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah);
5. Mutâ??ah berupa uang sejumlah Rp72.000.000,00 (tujuh puluh dua juta rupiah);

       yang dibayarkan sebelum Tergugat mengambil akta cerai;

1. Menyatakan gugatan Penggugat mengenai biaya pendidikan anak Penggugat dan Tergugat bernama Rahma Aulia Kusuma Wardhani, lahir pada tanggal 13 April 2005 tidak dapat diterima  (Niet Ontvankelijke Verklaard);
2. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

DALAM REKONVENSI

DALAM EKSEPSI

• Mengabulkan eksepsi Tergugat Rekonvensi;

DALAM POKOK PERKARA

• Menyatakan gugatan balik Penggugat Rekonvensi tidak dapat di terima (Niet Ontvankelijke Verklaard);

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

• Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 2575/Pdt.G/2024/PA.Pt tanggal 6 Maret 2025 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Ramadan 1446 Hijriah, dengan perbaikan amar sehingga berbunyi sebagai berikut:

Dalam Eksepsi

• Menolak eksepsi Tergugat;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwandi bin Peno) terhadap Penggugat (Dwi Ratna Widyayanti binti Yoso);
3. Menetapan anak Penggugat dan Tergugat bernama Althaf Nararya Arziki bin Suwandi, lahir tanggal 9 Agustus 2014 dan Shazfa Aznii Azkadina binti Suwandi, lahir tanggal 26 Agustus 2017 berada dalam asuhan (hadlanah) Penggugat;
4. Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberi akses terhadap Tergugat (ayah kandung kedua anak tersebut) untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada kedua anaknya tersebut;
5. Menghukum Tergugat untuk memberi nafkah kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Althaf Nararya Arziki bin Suwandi dan Shazfa Aznii Azkadina binti Suwandi melalui Penggugat sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulannya diluar biaya pendidikan dan kesehatan, sampai kedua anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun atau mandiri dengan penambahan 10 (sepuluh) persen per tahun dari jumlah yang telah ditetapkan;
6. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat pertama sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah); 

                                   M E N G A D I L I:

I.    Menyatakan  permohonan banding Pembanding dapat diterima;

II.   Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pati, Nomor 2403/Pdt.G/2024/PA Pt, tanggal 27 Februari 2025 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Sya?ban 1446 Hijriah dengan perbaikan amar sehingga berbunyi sebagai berikut:

Dalam Eksepsi

• Mengabulkan Eksepsi Para Tergugat;

Dalam Pokok Perkara

1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
2. Menghukum Penggugat   untuk          membayar     biaya  perkara sejumlah Rp399.500,00 (tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu lima ratus rupiah);

III. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

� 

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formil dapat diterima;
2. Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 2450/Pdt.G/2024/PA Pt, tanggal 4 Februari 2025 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Syaâ??ban 1446 Hijriah, mengadili sendiri dengan amar sebagai berikut:

DALAM KONVENSI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (RUDIYANTO BIN WARIJAN) terhadap Penggugat (SULIKAH BINTI PARDJONO);

DALAM REKONVENSI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menetapkan selama dalam perkawinan Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi telah memiliki dan/atau memperoleh harta bersama (gono - gini) berupa :
   1. Sebuah bangunan rumah lantai satu (1) diluar bagunan kanopy dengan ukuran 10 x 13,5 meter persegi, berbentuk minimalis, terpasang listrik pulsa 900 watt, dinding tembok yang sudah plesteran, rangka baja ringan atap genteng press sokka, cat warna ping, yang terdiri dari 2 kamar tidur, 1 ruang tamu, 1 kamar mandi tersekat dengan ruang dapur yang sudah plesteran, 1 kamar mandi toilet sudah terkeramik, sudah terpasang plavon PVC, 10 jendela kayu jati, 6 pintu kayu jati, kanopy depan dan halaman sudah berpaving, yang berdiri diatas tanah milik orang tua Penggugat/Tergugat Rekonvensi (Bapak Pardjono), yang terletak di Dukuh Dukoh, RT01 RW01, Desa Danyangmulyo, Kecamatan Winong, Kabupaten Pati dan telah diakui oleh Tergugat Rekonvensi dengan luas 380 meter persegi dengan Sertifikat Hak Milik atas nama Sulikah Nomor 02088 di Desa Danyangmulyo, Kecamatan Winong, Kabupaten Pati, dengan batas-batas sebagai berikut:

• Sebelah utara berbatasan dengan jalan buntu;
• Sebelah timur berbatasan dengan Bapak Pardjono (orang tua Penggugat/Tergugat Rekonvensi);
• Sebelah selatan berbatasan dengan rumah Bapak Pardjono (milik orang tua Penggugat/Tergugat Rekonvensi);
• Sebelah barat berbatasan dengan tanah Bapak Pandu;
  1. Peralatan dan perabotan rumah tangga yaitu:
     1. Sebuah Kulkas Merk Sharp warna biru laut;
     2. Sebuah Mesin Cuci Merk Samsung;

1. Sebuah TV Led Merk Samsung 32 inch;
2. 2 Buah CCTV;
3. 1 Springbed;
4. 1 Set Meja Kursi Sofa;
5. 1 Kitchen Set (HPL)-bahan;
6. 1 Meja TV dari kayu jati;
7. 1 Sound System Merk Polytron

1. Menetapkan menurut hukum besarnya bagian Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi terhadap harta bersama (gono gini) tersebut pada nomor 2 yaitu Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi masing-masing berhak mendapat �½ (seperdua) bagian dari harta bersama (gono gini);
2. Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi atau siapapun juga yang menguasai obyek sengketa (2) tersebut untuk menyerahkan �½ (separoh) bagian tersebut kepada Penggugat Rekonvensi dalam keadaan aman, apabila tidak dapat dibagi secara natura / riil maka dijual melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) atau secara lelang tidak bisa dilakukan dan untuk memudahkan pembagian harta bersama (gono-gini) yang menurut sifat dan wujudnya sulit dibagi maka ditorok oleh Tergugat Rekonvensi dengan nilai uang separuh bagian harta bersama (gono - gini) diserahkan kepada Penggugat Rekonvensi;
3. Menyatakan gugatan harta bersama yang tidak dapat diterima yaitu:
   1. Sebuah kendaraan roda empat jenis minibus, Merk Toyota AGYA 1.2 G M/T Type A351RA-GMEFJ, Tahun 2023, Warna Putih (White), Nomor Rangka MHKAB1BC7PJO18419, Nomor Mesin WA - A062478, dengan Nomor Polisi K 1884 WU atas nama�  SULIKAH (Tergugat Rekonvensi) Alamat � Dukuh Dukoh, RT01, RW01, Desa Danyangmulyo, Kecamatan Winong, Kabupaten Pati;
   2. Sebuah kendaraan roda dua / sepeda motor (bodong/tanpa surat-surat resmi) merk Honda Vario125 warna putih hitam;
4. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;

� 

� 

� 

� 

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:

• Membebankan kepada Penggugat/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.565.000,00 (satu juta lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formal dapat diterima;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pati Nomor  2221/Pdt.G/2024/PA Pt pada hari Kamis tanggal 30 Desember 2024 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil akhir 1446 Hijriah;
3. Membebankan kepada Pembanding membayar biaya perkara dalam tingkat  banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 2400/Pdt.G/2024 /PA Pt  tanggal 20 Januari 2025 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1446 Hijriah dengan perbaikan amar sebagai berikut;

DALAM KONVENSI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Sugiyanto bin Supadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Febri Widyasari binti Maryo) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;

DALAM REKONVENSI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menetapkan Tergugat Rekonvensi sebagai pemegang hadhanah 2 (dua) orang anak, yaitu:

2.1 Kalila Putri Vinkania binti Sugiyanto, perempuan, lahir pada 2 Januari 2014;

2.2 Muhamad Althaf Rajendra Petra bin Sugiyanto, laki-Laki, lahir pada 19 November 2015;

dengan kewajiban agar Tergugat Rekonvensi memberikan akses kepada Penggugat Rekonvensi untuk bertemu anak-anaknya tersebut;

1. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sesaat sebelum ikrar talak diucapkan berupa:
2. Nafkah iddah berupa uang sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);
3. Mutâ??ah berupa uang sejumlah Rp24.000.000,00 (dua puluh empat juta rupiah);
4. Nafkah madhiyah berupa uang sejumlah Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah);
   1. Menolak selain selebihnya;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:

Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu  rupiah);

1. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah); 

MENGADILI:

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
2. Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 2020/Pdt.G/2024/PA.Pt tanggal 23 Desember 2024 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1446 Hijriah;

MENGADILI SENDIRI:

DALAM EKSEPSI:

Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menetapkan hutang bersama Penggugat dan Tergugat berupa sisa pinjaman pada Bank Rakyat Indonesia (BRI) Unit Pati Kota I Kabupaten Pati sebesar Rp180.000.000,00 (seratus delapan puluh juta rupiah);
3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar masing-masing ½ (seperdua) sisa hutang bersama tersebut pada diktum angka 2 (dua) di atas sebesar Rp90.000.000,00 (sembilan puluh juta rupiah);
4. Menyatakan gugatan Penggugat mengenai nafkah anak tidak dapat diterima;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan permohonan banding Para Pembanding dapat diterima;
2. Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 1306/Pdt.G/2024/PA.Pt tanggal 19 Desember 2024 Masehi bertepatan tanggal 17 Jumadil Akhir 1446 Hijriah;

MENGADILI SENDIRI:

DALAM EKSEPSI:

Menolak eksepsi Para Tergugat seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian;
2. Menyatakan Pewaris Kusmiyatun binti Sarjan telah meninggal dunia pada tanggal 18 Oktober 2022;
3. Menetapkan ahli waris Pewaris Kusmiyatun binti Sarjan adalah:

3.1. Sutiwi binti Sumo Mul (ibu kandung/Penggugat I);

3.2. Sungadi bin Radi (suami/Tergugat I);

3.3. Larasati binti Sarjan (saudara perempuan kandung/Penggugat II);

3.4. Sulistiyono bin Sarjan (saudara laki-laki kandung/Penggugat III);

3.5. Sinta Arumsari binti Sudadi (saudara perempuan seibu/Penggugat IV);

3.6. Nur'aini (anak angkat/Tergugat II);

4. Menetapkan objek sengketa berupa:

4.1. Sebidang tanah sawah luas 1737 meter persegi, Sertifikat Hak Milik Nomor 02028 tahun 2018 atas nama Kusmiyatun, terletak di Desa Kedalon, Kecamatan Batangan, Kabupaten Pati, dengan batas-batas:

• Sebelah Utara : sawah milik Suri dan sawah milik Andik;
• Sebelah Barat : sawah Modin Plalangan dan sawah milik Suyanto;
• Sebelah Selatan : sawah milik Saripin;
• Sebelah Timur : sawah milik Saripin dan sawah milik Andik;

Adalah harta bersama dalam perkawinan (gono-gini) antara Pewaris (Kusmiyatun binti Sarjan) dengan Sungadi bin Radi (Tergugat I);

4.2. Sebidang tanah pekarangan beserta bangunan rumah di atasnya, luas 505 meter persegi, Sertifikat Hak Milik Nomor 375 tahun 1998 atas nama Kusmiyatun, terletak di Desa Kedalon, Kecamatan Batangan, Kabupaten Pati, dengan batas-batas:

• Sebelah Utara : tanah sawah milik Mulyaningsih
• Sebelah Barat : saluran air
• Sebelah Selatan : tanah pekarangan milik Sulistiyono.
• Sebelah Timur : tanah sawah milik Samsi.

Adalah harta milik Penggugat I (Sutiwi binti Sumo Mul);

5. Menetapkan ½ (separuh) bagian dari harta bersama angka 4.1 menjadi bagian Tergugat I dan ½ (separuh) bagian lainnya menjadi bagian Pewaris sebagai harta warisan yang belum dibagi;

6. Menetapkan bagian masing-masing Ahli Waris sebagai berikut:

6.1. Sutiwi binti Sumo Mul (ibu kandung/Penggugat I) mendapat 5/30 bagian;

6.2. Sungadi bin Radi (suami/Tergugat I) mendapat 15/30 bagian;

6.3. Larasati binti Sarjan (saudara perempuan kandung/Penggugat II) mendapat 2/30 bagian;

6.4. Sulistiyono bin Sarjan (saudara laki-laki kandung/Penggugat III) mendapat 4/30 bagian;

6.5. Sinta Arumsari binti Sudadi (saudara perempuan seibu/Penggugat IV) mendapat 2/30 bagian;

6.6. Nur'aini (anak angkat/Tergugat II) mendapat 2/30 bagian;

7. Menghukum kepada Para Tergugat atau siapapun yang menguasai objek sengketa sebagaimana pada diktum angka 4.1 untuk menyerahkan bagian masing-masing kepada ahli waris dan penerima wasiat wajibah secara riil (natura) dan bilamana tidak dapat dibagi secara natura maka dijual lelang melalui lelang negara dan hasilnya dibagi kepada para ahli waris dan penerima wasiat wajibah sesuai bagiannya masing-masing;

8. Menghukum kepada Para Tergugat atau siapapun yang menguasai objek sengketa sebagaimana pada diktum angka 4.2 untuk menyerahkan kepada Penggugat I;

9. Menyatakan sah dan berharga peletakan sita oleh Panitera/Jurusita Pengadilan Agama Pati terhadap objek sengketa pada diktum angka 4 tersebut di atas dan selanjutnya memerintahkan kepada Panitera/Jurusita untuk melaksanakan pengangkatan sita atas objek sengketa selainnya;

10. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;

11. Menghukum� kepada Para Penggugat dan Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp20.020.000,00 (dua puluh juta dua puluh ribu rupiah);

III. Membebankan kepada Para Pembanding dan Para Terbanding secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding  dapat diterima;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pati Nomor        2286/Pdt.G/2024/PA Pt, tanggal 09 Desember 2024 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Jumadil Akhir 1446 Hijriah,
3. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 1853/Pdt.G/2024/PA Pt, tanggal 5 Desember 2024 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Akhir 1446 Hijriah;

 Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

MENGADILI

< !--[if !supportLists]-->I      <;!--[endif]-->Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;

< !--[if !supportLists]-->II     <;!--[endif]-->Membatalkan putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 1678/Pdt.G/2024/PA Pt tanggal 22 Oktober 2024 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1446 Hijriah;

                          MENGADILI SENDIRI

 Dalam Konvensi

 Dalam Eksepsi

 Menolak eksepsi Termohon;

   Dalam Pokok Perkara

 1 Mengabulkan permohonan Pemohon;

 2 Memberi  izin  kepada  Pemohon  (DANANG TIYO PRAKOSO BIN KUNARSO) untuk menjatuhkan talak satu rajâ??i kepada Termohon (INTAN PUSPITA BINTI SUJONO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Pati;

 Dalam Rekonvensi

1.    Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;

2 Menetapkan Penggugat  sebagai  pemegang hak asuh (hadhanah) terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Danti Aurum Puspadana, lahir tanggal 2 September 2016;

3 Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan berkumpul dengan anaknya yang bernama Danti Aurum Puspadana dalam waktu-waktu tertentu yang disepakati Penggugat dan Tergugat;

4.   Menghukum Tergugat untuk memberikan/membayar kepada Penggugat sebagai berikut :

 4.1. Nafkah anak bernama  Danti  Aurum  Puspadana   sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa, yaitu berumur 21 tahun atau telah menikah, dengan kenaikan sebesar 15% setiap tahunnya, diluar biaya pendidikan dan kesehatan;

 4.2. Mut ??ah sejumlah Rp1 .0 0.000,00 (dua belas juta rupiah);

 4.3. Nafkah iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

 Diktum nomor 4.2. dan 4.3. dibayarkan secara langsung atau tunai sesaat sebelum pengucapan ikrar talak dilaksanakan;

5. Menyatakan gugatan Penggugat tentang nafkah madhiyah tidak dapat diterima;

6 Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

 Dalam Konvensi dan Rekonvensi

 Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp725.000,00 (tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah);

< !--[if !supportLists]-->III   <;!--[endif]-->Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,0 (seratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima;
2. Membatalkan  Putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 1543/Pdt.G/2024/ PA Pt tanggal 14 Oktober 2024 yang bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Akhir  1446 Hijriah  dengan mengadili sendiri :

DALAM KONVENSI

Dalam Eksepsi

• Menolak eksepsi Termohon;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (Suyitno bin Kasdam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Martini binti Pasmin) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa :
3. Nafkah madhiyah sejumlah Rp6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu rupiah);
4. Nafkah iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);   
5. Mutâ??ah berupa uang sejumlah Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);

Sebelum sidang pengucapan ikrar talak;

1. Menolak gugatan Penggugat Rekovensi untuk selain dan selebihnya;

 

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

•  Membebankan biaya perkara pada tingkat pertama  kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi  sejumlah Rp745.000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

III. Menghukum Pembanding  untuk membayar biaya perkara tingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan permohonan banding  Pembanding dapat diterima;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pati  Nomor 1726/Pdt.G/2024/PA Pt tanggal 10 September 2024 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Awal 1446 Hijriah;

III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
2. Membatalkan putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 424/Pdt.G/2024/PA Pt. tanggal 22 Agustus 2024 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Safar 1446 Hijriah;      

                                             MENGADILI SENDIRI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menetapkan harta berupa:
   1. Sebidang tanah yang terletak di Dukuh Ngemplak RT 01, RW 07, Desa Mojo, Kecamatan Cluwak, Kabupaten Pati, C. Desa Nomor 1872 Persil 158 luas 1012 M2 (seribu dua belas meter persegi), dengan batas-batas:

• Sebelah Utara           : Jalan Desa;
• Sebelah Timur          : Jalan Setapak;
• Sebelah Selatan       : Sutini/Sudi;
• Sebelah Barat           : Sasmita Andriani binti Muhtadi;
  1. Sebidang tanah yang terletak di Dukuh Kedindingan, RT 01, RW 05, Desa Mojo, Kecamatan Cluwak, Kabupaten Pati, C. Desa Nomor 438 persil 85c/D.V luas 4.432 M2 (empat ribu empat ratus tiga puluh dua meter persegi), SHM Nomor 194 a.n. Karjiman bin Kardo, luas keseluruhan 6.920 M2, dengan batas-batas:
• Sebelah Utara           : Jalan Desa;
• Sebelah Timur          : Saluran air/Ali Ansori;
• Sebelah Selatan       : Surahman/Cucuk;
• Sebelah Barat           : Mardi;

Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;

1. Menetapkan Penggugat dan Tergugat masing-masing berhak ½ (seperdua) bagian atas harta bersama tersebut pada diktum angka 2 di atas;
2. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai harta bersama tersebut untuk menyerahkan ½ (seperdua) bagian kepada Penggugat dan bilamana tidak dapat dibagi secara natura, maka dijual melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasilnya dibagi dua untuk Penggugat dan Tergugat;
3. Menyatakan sah dan berharga sita terhadap harta sebagaimana Berita Acara Sita tanggal 25 Juni 2024 dan memerintahkan pengangkatan sita atas harta berupa tanah dan bangunan yang terletak di RT 003, RW 005, Dukuh Kedindingan, Desa Mojo, Kecamatan Cluwak, Kabupaten Pati, (C. Desa Nomor 1159 Persil 89 D.IV luas 1070 M2);
4. Menyatakan tidak menerima gugatan mengenai renovasi rumah dan penambahan bangunan lainnya milik Tergugat dan menolak gugatan mengenai kios di pasar Kelet Keling Jepara, 2 (dua) Plong, Blok D Nomor 45;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat pertama sejumlah Rp8.130.000,00 (delapan juta seratus tiga puluh ribu rupiah);

III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 1140/Pdt.G/2024/PA Pt tanggal 21 Agustus 2024 bertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1446 Hijriah dengan perbaikan amar sebagai berikut:

Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD WURYANTO bin JASMANI {Alm}) untuk menjatuhkan talak satu Rojâ??i terhadap Termohon (LINDA IRGINIA SAPUTRI binti IRIYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
3. Menetapkan anak yang bernama :

1. Mirza Pradipa Ahmad  bin Ahmad Wuryanto, laki-laki, lahir 05 Mei 2018 (umur 6 tahun);
2. Mikhayla Zea Syafira binti Ahmad Wuryanto, perempuan,  lahir 17 Januari 2021 (umur 4 tahun);

berada di bawah pemeliharaan (Hadhanah) Pemohon dengan memberi kesempatan dan akses kepada Termohon untuk mencurahkan kasih sayangnya kepada anak-anak dimaksud;

Dalam Rekonvensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat rekonvensi:
   1. Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta  rupiah);
   2. Mutâ??ah berupa uang sejumlah Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah);
   3. Nafkah madliyah/nafkah lampau Penggugat Rekonvensi selama                 9 (sembilan) bulan sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juga lima ratus ribu rupiah);

Dan semuanya dibayar sebelum pengucapan ikrar talak;

1. Menetapkan hak asuh anak Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi yang bernama  Maezura Abrina Shezani binti Ahmad Wuryanto, perempuan, lahir 13 maret 2023 (umur 1 tahun) berada pada Penggugat rekonvensi sebagai ibunya dengan memberi kesempatan dan akses kepada Tergugat rekonvensi untuk mencurahkan kasih sayangnya kepada anak dimaksud;
2. Menghukum Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi untuk membayar nafkah seorang anak yang bernama Maezura Abrina Shezani binti Ahmad Wuryanto, perempuan, lahir 13 maret 2023 (umur 1 tahun), setiap bulan Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut berusia 21 tahun atau mandiri ditambah 10 % (sepuluh persen) setiap tahunnya diluar biaya pendidikan dan kesehatan, dan dibayarkan melalui Penggugat rekonvensi;
3. Menolak gugatan untuk selain dan selebihnya ;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

• Membebankan kepada Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembanding  sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 2447/Pdt.G/2023/PA.Pt. tanggal 13 Agustus 2024 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Shafar 1446 Hijriah, dengan perbaikan amar sebagai berikut:

      DALAM KONVENSI

Dalam Eksepsi

• Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Turut Tergugat I, Turut Tergugat II, Turut Tergugat III, dan Turut Tergugat IX;

Dalam Pokok Perkara

• Menolak gugatan Para Penggugat Konvensi;

DALAM REKONVENSI

• Menyatakan gugatan balik  Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

• Menghukum Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat pertama sejumlah Rp7.336.500,00 (tujuh juta tiga ratus tiga puluh enam ribu lima ratus rupiah);

Menghukum Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

                                                   MENETAPKAN

1. Menyatakan permohonan Pembanding secara formal dapat diterima;
2. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara banding Nomor 202/Pdt.G/2024/PTA Smg yang diajukan Pembanding;
3. Menyatakan perkara banding Nomor 202/Pdt.G/2024/PTA Smg yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal        6 Agustus 2024 telah dicabut;
4. Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Tinggi Agama Semarang untuk mencatat  dalam register banding  Pengadilan Tinggi  Agama Semarang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dicabut;
5. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 669/Pdt.G/2024/PA Pt  tanggal  4 Juni 2024  Masehi  bertepatan  dengan  tanggal  26 Dzulqaidah 1445 Hijriah;
3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

 MENGADILI

•   Menyatakan permohonan banding  Pembanding dapat diterima;

II.   Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 499/Pdt.G/2024/PA Pt tanggal  4 Juni 2024 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Dzulqaidah 1445 Hijriah;

lll.  Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam  tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
2. Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 468/Pdt.G/2024/PA Pt. tanggal 02 Mei 2024  Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1445 Hijriah;

MENGADILI SENDIRI

Dalam Eksepsi:

Menolak eksepsi Tergugat;

Dalam Pokok Perkara :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Anggit Karsetyo bin Sukaryo) terhadap Penggugat (Yashinta Husna Binti Subkhan);
3. Menetapkan hak asuh anak yang bernama : Azkia Khanza Mikaila binti Anggit Karsetyo, tempat tanggal lahir: Pati, 19 Juni 2016, diberikan kepada Penggugat (Yashinta Husna Binti Subkhan) dengan ketentuan Penggugat wajib memberi akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anaknya tersebut;
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah seorang anak yang bernama Azkia Khanza Mikaila binti Anggit Karsetyo, tempat tanggal lahir: Pati, 19 Juni 2016 yang ada dalam asuhan Penggugat sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan sampai anaknya tersebut dewasa dan/atau mandiri, diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan sepuluh persen setiap tahunnya;
5. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:
   1. Nafkah madliyah (terhutang) selama 19 bulan sejumlah Rp 19.000.000,00 (sembilan belas juta rupiah);
   2. Mut’ah berupa uang sejumlah Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah rupiah);
   3. Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
6. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk menahan akta cerai atas nama Tergugat sampai dengan Tergugat memenuhi kewajiban sebagaimana isi dictum angka 5 (lima) di atas; 
7. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;
8. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya  perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp675.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah

MENGADILI:

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
2. Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 297/Pdt.G/2024/PA Pt, tanggal 24 April 2024 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1445 Hijriah;

MENGADILI SENDIRI:

DALAM KONVENSI:

Dalam Eksepsi

• Menolak eksepsi Tergugat Konvensi

Dalam Pokok Perkara

• Menyatakan gugatan Penggugat Konvensi tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);

DALAM REKONVENSI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2. Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Terguggat Rekonvensi yang bernama LAKESWARA JOSE HARISTANTO, lahir di Semarang tanggal 1 Mei 2019 berada di bawah asuhan Penggugat Rekonvensi. selaku ibu kandungnya, sampai anak tersebut mumayyiz, dengan kewajiban bagi Penggugat Rekovensi agar memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat Rekonvensi selaku ayah kandungnya untuk berkomunikasi dan/atau bertemu mengajak dengan anaknya sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;
3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi  yang bernama Lakeswara Jose Haristanto kepada Penggugat Rekonvensi;
4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa nafkah anak yang bernama  LAKESWARA JOSE HARISTANTO, lahir di Semarang tanggal 1 Mei 2019, sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan, dengan ketentuan kenaikan 10 persen setiap tahunnya diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
5. Menghukum   Tergugat   Rekonvensi   untuk   membayar   nafkah   anak   yang   harus dibayarkan setiap bulannya selambat-lambatnya setiap tanggal 5 untuk setiap bulannya dan  disetorkan  ke  Rekening  atas  nama  anak LAKESWARA  JOSE HARISTANTO, q.q. atas nama SHINTA DEWI KUSUMA BINTI JATMIN. Apabila dikemudian hari ternyata Tergugat enggan melaksanakannya, maka akan dilakukan eksekusi menurut hukum;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

• Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp725.000,00 (tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 2959/Pdt.G/2023/PA.Pt tanggal 27 Maret 2024 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Ramadlan 1445 Hijriah, dengan perbaikan amar sehingga berbunyi sebagai berikut;

    DALAM KONVENSI

    Dalam Eksepsi :

    - Menolak Eksepsi Tergugat;

    Dalam Pokok Perkara

2. Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat yaitu tanah sawah atas nama  SPPT Sugiyanto Kamsinah, NOP.33.08.010.014.001.0011.0, luas 1587 meter persegi terletak di Dukuh Mulyoharjo, Desa Baturejo, Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati, dengan batas-batas sebagai berikut:

- Sebelah timur dengan tanah SPPT Karmain;

- Sebelah barat dengan tanah Parmin;

- Sebelah selatan dengan tanggul sungai;

- Sebelah utara dengan patok batas wilayah Pati – Kudus,

3. Menetapkan bagian Penggugat dan Tergugat masing-masing ½ (setengah) dari harta bersama dalam diktum nomor 2 (dua) tersebut;

4. Menghukum Penggugat dan Tergugat sebelum membagi harta bersama tersebut untuk membayar tanggungan bersama sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) kepada Rosid pihak yang menggadai tanah tersebut;

5. Menghukum Tergugat untuk membagi dan menyerahkan bagian harta bersama Penggugat sebagaimana dalam diktum nomor 3 (tiga), apabila tidak bisa dibagi secara natura, maka pembagiannya dilakukan dengan cara dijual lelang melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang, dan hasilnya diserahkan kepada pihak Penggugat dan Tergugat masing-masing ½ setengah bagian;

6. Menolak gugatan Penggugat selainnya;

Dalam Rekonvensi

     Dalam Konvensi dan Rekonvensi

     -  Menghukum Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp3.435.000,00 (tiga juta empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan  permohonan banding Pembanding dapat diterima:
2. Membatalkan putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 65/Pdt.G/2024/PA Pt tanggal 20 Februari 2024 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Sya’ban 1445 Hijriah;

MENGADILI SENDIRI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi beri izin kepada Pemohon (Suharso bin Sarwi) untuk menjatuhkan talak  satu  raj’i    kepada  Termohon  (Ngasriyati  Binti  Yarju)  di  hadapan sidang Pengadilan Agama Pati;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebagai berikut :
   1.  Nafkah iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
   2. Mut’ah sejumlah Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);

Dictum  nomor 3.1 dan 3.2 tersebut dibayarkan  sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak;

1. Nafkah untuk kedua anak bernama Muhammad Aryan Athaya dan Muhammad Rafa Azka Putra, sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan sebesar 10 (sepuluh) persen untuk setiap tahunnya, sampai kedua anak tersebut dewasa atau mandiri;

1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah);

III.   Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

I.   Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;

II.  Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 2624/Pdt.G/2023/PA Pt tanggal 6 Februari 2024 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1445 Hijriah;

III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

MENGADILI

I.     Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formal dapat diterima;

II.    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 2249/Pdt.G/2023/PA.Pt, tanggal 15 Januari 2024 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rojab 1445 Hijriah;

III.   Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan  permohonan banding Pembanding dapat diterima:
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pati Nomor  2095/Pdt.G/2023/PA Pt tanggal 7 November 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal  23 Rabiul Akhir 1445 Hijriah;
3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 1470/Pdt.G/2023/PA Pt tanggal 21 September 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rabi’ul Awwal 1445 Hijriah, dengan perbaikan amar yang  berbunyi sebagai berikut :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Sukardi bin Yarman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumarni bin Darmojo) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;

3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon

3.1. Nafkah iddah sejumlah Rp15.000.000,00,-(lima belas juta rupiah);

3.2. Mut’âh berupa uang sejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah);

     dengan kewajiban  memberikan nafkah iddah dan mut’ah tersebut sebagaimana poin 3.1 dan 3.2,  dibayarkan sesaat sebelum Pemohon/Terbanding menjatuhkan talak terhadap Termohon/Pembanding

4.  Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah 2 (dua) orang anak yang   bernama   1. Ian  Nicky  Pratama    lahir   23   Januari    2006

    2. Zacky Dwi Asy’ari lahir 24 Januari 2010, sejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) setiap bulan dengan kenaikan sebesar 10 (sepuluh) persen setiap tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan terhitung sejak terjadinya perceraian hingga anak tersebut berumur 21 tahun atau dewasa;

5.  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp335.000,00 ( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah );

III.  Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah); 

M E N G A D I L I

1. Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding secara formal dapat diterima;
2. Membatalkan putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 1611/Pdt.G/2023/PA Pt, tanggal 11 September 2023 Masehi bertepatan tanggal 25 Shafar 1445 Hijriah

Dengan mengadili sendiri ;

1. Menolak gugatan Penggugat

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara di tingkat pertama sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 1446/Pdt.G/2023/PA Pt, tanggal 1 Agustus 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1445 Hijriah;
3.  Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

PKR NO 2522/Pdt.G/2023/PTA Smg JO NOMOR 879/Pdt.G/PA Pt.

PTS TANGGAL : 21 September 2023/5 Rabi’ul Awwal 1445 Hijriah

Pkr Waris

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding secara formal dapat diterima;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 879/Pdt.G/2023/PAPt tanggal 25 Juli 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1445 Hijriah dengan perbaikan amar putusan sebagai berikut;

DALAM EKSEPSI

• Menerima eksepsi Tergugat I sampai dengan Tergugat V dan Turut Tergugat I sampai dengan Turut Tergugat III;
• Menyatakan gugatan Para Penggugat kurang pihak (plurium litis consortium);

DALAM POKOK PERKARA

•   Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklraad);

DALAM REKONVENSI

•    Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;

DALAM KONVENSI DAN DALAM REKONVENSI

•  Membebankan kepada Para Penggugat/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ditingkat pertama  sejumlah Rp4.325.000,00 (empat juta tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sebesar Rp150.000(seratus lima puluh ribu rupiah);

Semarang, 21 September 2023

Ketua Majelis

Drs. H. Hasanuddin, S.H, M.H.

MENGADILI:

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
2. Membatalkan putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 2382/Pdt.G/2022/PA Pt, tanggal 10 April 2023 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Ramadhan 1444 Hijriah;

MENGADILI SENDIRI:

Dalam Konvensi

Dalam Eksepsi

• Menyatakan eksepsi Tergugat Konvensi tidak diterima;

Dalam Pokok Perkara

1. Menyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard) obyek-obyek sengketa tersebut di bawah ini, yaitu:
   1. Renovasi sebidang bangunan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 2184 seluas 130 (seratus tiga puluh) meter persegi atas nama Bambang Nurhono yang terletak di Jalan Dwarawati 01  Nomor 7 - 8  Perumahan Sukoharjo  RT06  RW07 Desa Sukoharjo, Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati  dengan batas - batas sebagai berikut :

• Sebelah Utara              : berbatasan 65.2049/95;
• Sebelah Selatan          : berbatasan 65.2051/95;
• Sebelah Barat              : berbatasan 65.2055./95;
• Sebelah Timur             : berbatasan Jalan;
  1. Renovasi sebidang bangunan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor  2194 seluas 130 (seratus tiga puluh) meter persegi atas nama Indun Suprapti yang terletak di Jalan Dwarawati  01  Nomor 7 - 8  Perumahan Sukoharjo  RT06  RW07 Desa Sukoharjo, Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati  dengan batas - batas sebagai berikut :
• Sebelah Utara              : berbatasan 65.2049/95;
• Sebelah Selatan          : berbatasan 65.2051/95;
• Sebelah Barat              : berbatasan 65.2055./95;
• Sebelah Timur             : berbatasan Jalan;

Apabila ditaksir total renovasi bangunan rumah tersebut adalah sebesar Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah);

1. Usaha dagang online minyak parfum hasil bersama sebelum Penggugat diusir dari rumah Pati. Apabila ditaksir harganya senilai Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);

1. Menolak gugatan Penggugat Konvensi selain dan selebihnya;

Dalam Rekonvensi

• Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima seluruhnya (niet ontvankelijke verklaard);

Dalam Konvensi dan Rekonvensi

• Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat pertama sejumlah Rp5.410.000,00 (lima juta empat ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

MENGADILI

I. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;

II. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pati  Nomor 20/Pdt.G/2023/PA Pt tanggal 29 Maret  2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Ramadhan   1444 Hijriah dengan perbaikan  amar sebagai berikut:

DALAM KONVENSI ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (Edi Sarofa bin Suhari) untuk menjatuhkan talak satu roj’i terhadap Termohon (Dwi Yuni Fatmawati binti Sukarwi) di depan sidang Pengadilan Agama Pati setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap (incracht);

DALAM REKONVENSI;

1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sesaat sebelum ikrar talak  berupa  :
   1. Nafkah madhiyah dari bulan Januari 2023 sampai April  2023 setiap bulan Rp2.000.000,00x 4 bulan sama dengan Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah);
   2. Nafkah iddah  sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) X 3 bulan, yakni Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);
   3. Mut’ah sejumlah Rp10.000.000.000,- (sepuluh  juta rupiah) ;
3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar Nafkah anak bernama Muhammad Yusuf Raffi Arafa bin Edi Sarofa, lahir 08 Juli 2022, sampai anak Dewasa ( umur 21 tahun)  setiap bulan Rp1.500.000,00, ( satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada  Penggugat Rekonvensi   dengan ketentuan ditambah 10 persen setiap tahunnya diluar biaya kesehatan dan Pendidikan;
4. Menolak gugatan Rekonvensi selain dan selebihnya;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI ;

Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara pada Tingkat Pertama  sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

III. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formil dapat   diterima;
2. Membatalkan  Putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 2916/Pdt.G/2022/ PA Pt tanggal 14 Maret 2023 bertepatan dengan tanggal 21 Sya’ban 1444 Hijriah;

MENGADILI SENDIRI :

1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

MENGADILI

I.    Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;

II.   Menguatkan Putusan  Pengadilan Agama Pati Nomor 192/ Pdt.G/ 2023/ PA. Pt tanggal 13 Maret 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Sya”ban   1444 Hijriah;

III.  Membebankan kepada  Pembanding  untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp150.000,00. (seratus lima puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
2. Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 2139/Pdt.G/2022/PA Pt, tanggal 28 Februari 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Sya’ban 1444 Hijriah, dengan mengadili sendiri:

1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);
2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat pertama sejumlah Rp5.135.000,00 (lima juta seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya dalam perkara tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

I.   Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;

II.  Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 2660/Pdt.G/ 2022/PA Pt. tanggal 30 Januari 2023 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1444 Hijriah;  

III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 2577/Pdt.G/2022/ PA.Pt tanggal 3 Januari 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Jumadilakhir 1444 Hijriah;
3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara di Tingkat Banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding secara formal dapat diterima;
2. Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 2179/Pdt.G/2022/PA Pt. tanggal 26 Desember 2022 Masehi  bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Akhir 1444  Hijriah dengan mengadili sendiri;

DALAM EKSEPSI

• Menolak eksepsi Termohon;

DALAM KONPENSI

1.  Mengabulkan Permohonan Pemohon ;

2.  Memberi  izin  kepada Pemohon  (Kukuh Retu Listiyanto  Bin Sudarso) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Pujiati Binti Sukardi) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;

DALAM REKONPENSI

1.  Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi  untuk sebagian;

2. Menghukum Pemohon/Tergugat  Rekonpensi  untuk  membayar kepada Termohon /Penggugat Rekonpensi yang dibayar secara langsung dan tunai pada saat sidang pengucapan ikrar talak berupa:

a) Nafkah lampau  selama 8 (delapan)  bulan  sejumlah Rp16.000.000,00 (enam belas juta rupiah);

b)  Muth’ah berupa uang sejumlah Rp15.000.000,00 (limabelas juta rupiah);

c)  Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);

3. Menyatakan gugatan harta bersama Penggugat Rekonpensi kepada Tergugat Rekonpensi  dinyatakan tidak dapat diterima;

4. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya;

DALAM KONPENSI/REKONPENSI

• Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima  ribu rupiah);

III.  Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sejumlah Rp150.000,00,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

MENGADILI

I. Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formal dapat   diterima;

II. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pati Nomor  2182/Pdt.G/2022/PA.Pt. tanggal 20 Desember 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Awal 1444 Hijriah;

III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima pulu ribu rupiah);

MENGADILI:

I. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;

II. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 2240/Pdt.G /2022/PA Pt tanggal 22 Nopember 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Rabi’ul Akhir 1444 Hijriah;

III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan permohonan banding  Pembanding formal dapat diterima untuk diperiksa pada tingkat banding;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 3032/Pdt.G/2021/PA Pt tanggal 28 Maret 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Sya’ban 1443 Hijriah ;
3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding  sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1.  Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formil dapat diterima;

2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 76/Pdt.G/ 2022/PA.Pt. tanggal 31 Januari 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah;    

3.  Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada Tingkat Banding sejumlah Rp150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh para Pembanding secara formil dapat diterima;
2. Membatalkan  putusan Pengadilan Agama Pati   Nomor 2753/Pdt.G/2020/PA.Pt  tanggal 13 Desember 2021 bertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Awal 1443 Hijriah, dan dengan mengadili sendiri :

DALAM EKSEPSI

•   Menolak eksepsi Para Tergugat

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
2. Menetapkan ahli waris dari Pewaris Alm.Tjuk Suparman alias Cuk Suparman bin Madamin terdiri dari 1). Rubiyati binti Sudiman             (sebagai janda Pewaris), 2). Bagus Wicaksono bin Cuk Suparman (sebagai anak kandung), 3). Kelik Wicaksono bin Cuk Suparman (sebagai anak kandung), 4). Elsie M Dimel binti M.Dimel (sebagai janda Pewaris), 5). Niken Warianti binti Cuk Suparman (sebagai anak kandung), 6). Danang Widiatmoko bin Cuk Suparman (sebagai anak kandung);
3. Menetapkan harta peninggalan Pewaris adalah terdiri dari:

1. Sebidang tanah darat Sertifikat Hak Milik Nomor : 04109 luas 656 m?2; atas nama pemegang hak : 1.ELSIE M DIMEL, 2.BAGUS WICAKSONO, 3.KELIK WICAKSONO, 4.NIKEN WARYANTI, 5.DANANG WIDYATMOKO, terletak di Desa Karaban Kecamatan Gabus Kabupaten Pati dengan batas-batas :

-

-

-

-

1. Sebidang tanah darat yang diatasnya berdiri : 4 (empat  ) buah  bangunan rumah permanen  tercatat dalam buku C Desa Karaban Nomor : 916, Persil 74, Klas Desa D I, luas 230 da atas nama Warsi Karboe tertera pula dalam Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Nomor : 33.18.110.002.016-0182.0 luas 1.977 m?2; atas nama dan alamat wajib pajak SUPARMAN BIN MADAMIN beralamat di Jalan Desa RT 006 RT 003 Karaban Pati terletak di Jalan Desa RT 006 RW 003 Karaban Gabus Pati dengan batas-batas :

-

-

-

-

1. Sebidang  tanah darat / tegalan  tertera dalam buku C Desa Purwodadi Kecamatan Margoyoso Kabupaten Pati Nomor 262, Persil 33, Klas Desa D IV luas 964 da, atas nama Soetimah binti Partotomo tertera pula dalam Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Nomor : 33.18.160.015.001-0133.0 luas 1.364 m?2;, atas nama dan alamat wajib pajak CUK SUPARMAN terletak di PS 33 Rt.000 Rw.00 Purwodadi Margoyoso Pati dengan batas-batas :

-

-

-

-

1. Sebidang tanah darat / tegalan tertera dalam buku C Desa Ngemplak Lor Kecamatan Margoyoso Kabupaten Pati Nomor 252, Persil I, Klas Desa D IV, luas 2.160 da,atas nama Soeharjati Soenoto tertera pula dalam Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Nomor : 33.18.160.016.002-0003.0, luas 10.800 m?2; atas nama dan wajib pajak C. SUPARMAN terletak di PS. D.I Rt 000 Rw 00 Ngemplak Lor Margoyoso Pati dengan batas-batas:

-

-

-

-

1. Tanah dan bangunan rumah yang didiami Penggugat I di Jalan Seteran Miroto, Desa Miroto, Kecamatan Semarang Tengah, Kota Semarang, yang sekarang ini di tempati Penggugat III;
2. Satu bidang tanah sawah seluas 10.460 m?2; terletak di Desa Purwodadi, Kecamatan Margoyoso, Kabupaten Pati, yang sekarang ini dikuasai oleh Penggugat II; 
3. Satu bidang tanah sawah seluas  21.750 m?2; yang terletak di Desa Wuwur, Kecamatan Gabus, Kaupaten Pati, yang sekarang ini dikuasai oleh Penggugat II;
4. Satu bidang tanah  yang terletak di Desa Purwodadi,  Kecamatan Margoyoso, Kabupaten Pati, yang saat sekarang ini dikuasai Penggugat I;

1. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris adalah sebagai berikut :

1. Elsie M Dimel binti M. Dimel (janda Pewaris), Niken Warianti binti Cuk Suparman (anak kandung Pewaris), dan Danang Widiatmoko bin Cuk Suparman (anak kandung Pewaris), ketiga ahli waris tersebut mendapatkan 1/3 bagian dari harta peninggalan  sebagai penerima Wasiat Wajibah;
2. Rubiyati binti Sudiman (Janda Pewaris) mendapatkan 1/8 dari harta peninggalan Pewaris setelah dikurangi 1/3 untuk wasiat wajibah terebut pada diktum huruf .a) di atas;
3. Bagus Wicaksono bin Cuk Suparman dan Kelik Wicaksono bin Cuk Suparman sebagai anak kandung mendapatkan sisa harta peninggalan Pewaris setelah dikurangi  1/3 (sepertiga) untuk wasiat wajibah dan dikurangi 1/8 (seperdelapan) untuk bagian Janda Pewaris bernama Rubiyati binti Sudiman;

1. Memerintahkan Para Penggugat dan Para Tergugat untuk membagi harta peninggal Pewaris  sesuai ketentuan amar putusan pada diktum nomor 4 di atas;
2. Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang menguasai harta pada amar angka 3 (tiga) tersebut diatas untuk mengosongkan objek sengketa dan selanjutnya diserahkan kepada yang berhak untuk menerimanya sesuai dengan bagian masing-masing sebagaimana pada amar angka 4 (empat) di atas;
3. Menyatakan gugatan  penyerahan uang sewa yang diajukan Para Penggugat tidak dapat diterima;
4. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;
5. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara pada Tingkat Pertama sejumlah Rp 6.755.000,00 (enam juta tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Menghukum Para Pembanding/Para Tergugat   untuk membayar biaya perkara pada Tingkat Banding sejumlah  Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 1626/Pdt.G/2021/PA.Pt  tanggal 16 September 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal  8 Shafar 1443 Hijriah;

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah); 

MENGADILI

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formil dapat diterima ;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 1172/Pdt.G/2021/PA.Pt. tanggal  20 September  2021 Masehi, bertepatan tanggal 12 Shafar 1443 Hijriyah;
3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formal dapat diterima;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 1517/Pdt.G/2021/ PA.Pt tanggal 24 Agustus 2021 Masehi bertepatan tanggal 15 Muharam 1443  Hijriah dengan perbaikan amarnya sebagai berikut:

Dalam Konvensi

Dalam Eksepsi

Menolak eksepsi Termohon;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Robin Dwi Handoko bin Ariefin Pranata) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Sri Kusmiyati binti Suwarno) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Robin Dwi Handoko bin Ariefin Pranata) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Sri Kusmiyati binti Suwarno) berupa:
   1. Nafkah madhiyah Rp4.000.000,- (empat juta rupiah);
   2. Nafkah idah Rp3.000.000,- (tiga juta rupiah);
   3. Mut’ah berupa uang Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);

Nafkah madhiyah, nafkah idah dan mut’ah sebagaimana angka 2.1, 2.2 dan 2.3 sejumlah Rp19.000.000,00 (sembilan belas juta rupiah) dibayarkan sesaat sebelum ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Pati;

1. Menetapkan anak yang bernama Ceisya Caroline Chen Pranata bintii Robin Dwi Handoko, lahir di Pati tanggal 16 Nopember 2020, berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi dengan mewajibkan Penggugat Rekonvensi tetap memberikan akses yang cukup kepada Tergugat Rekonvensi selaku ayah untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anaknya itu pada waktu yang disepakati bersama;
2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah anak sebagaimana angka 3 (tiga) melalui Penggugat Rekonvensi minimal sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) sebulan dengan kenaikan 10 % (sepuluh persen) setiap tahun sampai anak tersebut dewasa yaitu usia 21 tahun atau menikah di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
3. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selebihnya;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi

• Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,- (dua ratus sembilan  puluh lima ribu  rupiah).

1. Membebankan Pembanding membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding secara formal dapat diterima ;
2.  Membatalkan putusan Pengadilan Agama Pati  Nomor 1106/Pdt.G/2021/ PA.Pt tanggal 26 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal         17 Muharram 1443 Hijriah, dengan mengadili sendiri  :

DALAM EKSEPSI

• Menolak eksepsi kewenangan absolut Turut Tergugat I ;

DALAM POKOK PERKARA

1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;

2. Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp2.435.000,00 (dua juta empat ratus tiga puluh lima  ribu  rupiah) ;

 Menghukum Pembanding/Penggugat  untuk membayar biaya perkara tingkat banding sejumlah  Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formal dapat diterima ;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 1236/Pdt.G/2021/PA.Pt. tanggal 27 Juli 2021 Masehi, bertepatan tanggal 17 Dzulhijjah 1442 H  ;
3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
2. Membatalkan  putusan  Pengadilan  Agama Pati  Nomor   2733/Pdt.G/2020/PA.Pt., tanggal 23 April 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Ramadhan 1442 Hijriyah, dengan mengadili sendiri;

      Dalam Eksepsi

      Menolak eksepsi Tergugat;

      Dalam Konvensi

1.  Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supardi bin Darsono) terhadap Penggugat (Nanik Rusti binti Ngardiono);

      Dalam Rokonvensi

1. Mengabulkan  gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menetapkan harta bersama Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi adalah sebagai berikut:
   1. 1 (satu) buah bangunan rumah tembok ukuran lebar 7,5 meter x panjang 20 meter untuk lantai 1 (satu) dan 7,5 meter x 4 meter untuk bangunan lantai 2 (dua) yang dibangun diatas tanah milik orang tua Tergugat Rekonvensi terletak di Desa Trimulyo RT.03 RW.04, Kecamatan Juwana Kabupaten Pati yang dikuasai Tergugat Rekonvensi;
   2. 1 (satu) buah Televisi LCD Panasonic 24 inci yang dikuasai Penggugat Rekonvensi;
   3. Uang sebesar Rp.96.000.000,00  (sembilan puluh enam juta rupiah) sisa hasil penjualan 1 (satu) buah mobil Honda Brio tahun 2014 Nomor Polisi K 9378 CH atas nama Nanik Rusti (Tergugat Rekonvensi) dan hasil penjualan sepeda motor        N Max Tahun 2019, Nomor Polisi K 3031 QA. Atas nama Nanik Rusti (Tergugat Rekonvensi);
3. Menetapkan hutang sebesar Rp.20.000.000,00  (dua puluh juta rupiah) kepada saudara Sutanto adalah hutang bersama Penggugat Rekonvensi dan  Tergugat Rekonvensi yang harus dibayar bersama;
4. Menghukum  Penggugat  Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi untuk  membagi harta bersama sebagaimana dictum putusan angka 2 masing-masing memperoleh 50% / separohnya, dan khusus harta bersama berupa 1 buah rumah ukuran 7,5  x 20 meter untuk lantai satu dan 7,5 x 4 meter untuk lantai 2 terletak di Ngerang Kidul RT. 03 RW. 04 Desa Trimulyo Kecamatan Juwana Kabupaten Pati dibagi berdasarkan nilai rumah, yang nilai rumah ditentukan berdasarkan kesepakatan Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat  Rekonvensi dan/atau berdasarkan nilai taksiran yang ditetapkan Kantor Jasa Penilai Public (Apprisal);
5. Menghukum Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi untuk membayar lunas hutang bersama dictum putusan angka 3 sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) kepada sdr Sutanto dengan masing-masing menanggung separohnya;
6. Menolak sita jaminan yang dimohonkan Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;
7. Menyatakan tidak menerima gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;

      Dalam Konvensi dan Rekonvensi

• Membebankan kepada Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara  ini sebesar  Rp.1.785.000,00 (satu juta tujuh ratus delapan puluh lima  ribu rupiah);  

III.   Membebankan  kepada  Pembanding  untuk membayar  biaya  perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 2736/Pdt.G/2020/PA.Pt. tanggal 22 Pebruari  2021 Masehi. bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1442 Hijriyah, dengan perbaikan amar sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

Dalam Konvensi :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon Sugiyanto bin Legi untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon Pujiana Biyanti binti Rukar di depan sidang Pengadilan Agama Pati;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebagai berikut:
   1. Nafkah iddah sebesar Rp 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);
   2. Mut’ah berupa uang sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);

Dibayar sebelum pengucapan ikrar talak;

1. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah seorang anak bernama Muhammad Andrian Al Fatah kepada Penggugat Rekonvensi setiap bulan sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau dapat mandiri, dengan penambahan 10% (sepuluh persen) setiap tahun, diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
2. Menyatakan gugatan selebihnya tidak dapat diterima;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi :

• Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat pertama sebesar Rp275.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

III.        Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formal dapat diterima ;
2. Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 2393/Pdt.G/2020/PA.Pt yang dijatuhkan pada hari Selasa, tanggal  22 Desember 2020 Masehi bertepatan tanggal 7 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah, dengan Mengadili Sendiri :
   1. Dalam Eksepsi

• Menolak eksepsi Tergugat/Pembanding ;
  1. Dalam Pokok Perkara
  2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet ontvankelijke verklaard) ;
  3. Membebankan kepada Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat pertama sejumlah Rp251.000.00 (dua ratus lima puluh satu ribu  rupiah) ;

1. Membebankan   kepada   Pembanding membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 2051/Pdt.G/2020/PA.Pt. tanggal 19 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah;
3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ini dalam tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

MENGADILI

I. Menyatakan permohonan banding yang diajukan Para Pembanding dapat diterima;

II. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 895/Pdt.G/2020/PA.Pt tanggal 17 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Robiul Akhir 1442 Hijriah;

III.  Menghukum Para Pembanding untuk membayar biaya perkara pada Tingkat

Banding sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh satu rupiah);

M E N G A D I L I

I.    Menyatakan  permohonan banding Pembanding dapat diterima;

II.   Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 1313/Pdt.G/2020/PA.Pt. tanggal 14 Oktober  2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Shofar 1442 Hijriyah dengan perbaikan amar sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugiyanto bin Rasmu) terhadap Penggugat (Umi Badriyah binti Ngatman);
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadlanah) atas  anak Penggugat dan Tergugat yang  bernama Keisha Shakila Antonia binti Sugiyanto, lahir 6 Januari 2016 dengan perintah agar Penggugat tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan berkumpul dengan anak tersebut dalam waktu-waktu tertentu yang disepakati sepanjang tidak merugikan kepentingan anak;

1. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat  nafkah  anak yang namanya sebagaimana tersebut dalam diktum angka 3 (tiga) diatas setiap bulan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) di luar biaya pendidikan dan kesehatan, dengan kenaikan sebesar 10 % (sepuluh persen) setiap tahun, sampai anak tersebut dewasa (umur 21 tahun);
2. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;

Dalam Rekonvensi

     Dalam Eksepsi

      -    Mengabulkan eksepsi Tergugat Rekonvensi;

-     Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;

Dalam pokok perkara

Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi

-     Membebankan  kepada  Penggugat  Konvensi/Tergugat  Rekonvensi

      untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp1.971.000,00 (satu juta sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

III.  Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1.  Menyatakan  permohonan banding Pembanding dapat diterima;

2.  Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pati  Nomor 1091/Pdt.G/2020/ PA Pt. tanggal 28 September  2020 Masehi  bertepatan dengan tanggal 10 Shafar  1442 Hijriah;

3.  Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formal dapat diterima;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 1528/Pdt.G/2021/PA. Pt. tanggal 5 Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal  17 Shafar 1442 Hijriah dengan perbaikan amar sebagai berikut;

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan  Pemohon ;
2. Menetapkan, memberikan izin Pemohon (Agus Riyanto bin Suyikno) untuk menjatuhkan talak satu roj’i terhadap Termohon (Moendi Hastoeti binti Slamet Santoso) di hadapan persidangan di Pengadilan Agama Pati;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
   1. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) ;
   2. Mut’ah sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);

DALAM REKONVENSI

• Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

• Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/ Terbanding untuk membayar biaya perkara di Tingkat Pertama sejumlah Rp421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1. Membebankan biaya perkara di Tingkat Banding kepada Pembanding  sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 1363/Pdt.G/2020/PA.Pt. tanggal 22 September 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 04 Shafar 1442 Hijriyah,
3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ini dalam tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding untuk pemeriksaan ulang pada tingkat banding dapat diterima;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 1597/Pdt.G/2020/PA.Pt. yang dijatuhkan pada tanggal 21 September 2020 Maseh, bertepatan dengan tanggal 3 Safar 1442 Hijriyah;
3. Membebankan   kepada   Pembanding membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding  atas  Putusan Pengadilan Agama  Pati Nomor 1325/Pdt.G/2020/PA Pt tanggal 16 September 2020, bertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1442 Hijriah, telah  selesai dengan dicabut; 
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Agama  Semarang untuk mencoret  permohonan banding Nomor 373/Pdt.G/2020/PTA Smg tersebut  dari Buku Register Perkara Banding dan memberitahukan amar penetapan ini kepada Ketua Pengadilan Agama Pati untuk disampaikan kepada Pembanding dan Terbanding;
3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan permohonan banding  Pembanding  dapat diterima;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 1380/Pdt.G/2020/PA Pt tanggal 19 Agustus 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Dzulhijjah 1441 Hijriah;
3. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Pembanding  sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima;
2. Menguatkan  putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 350/Pdt.G/2020/ PA.Pt  tanggal 16 Juli 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Dzulqaidah 1441 Hijriah;
3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

MENGADILI

-            Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding/Pemohon dapat diterima;

DALAM KONVENSI

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 50/Pdt.G/2020/PA.Pt tanggal 15 Juli 2020 M bertepatan dengan tanggal 22 Dzulqaidah 1441 Hijriyah.

DALAM REKONVENSI

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 50/Pdt.G/ 2020/PA.Pt  tanggal 15 Juli  2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Dzulqaidah 1441 Hijriyyah, mengadili sendiri :

1.    Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Terbanding untuk sebagian;

2.    Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pembanding untuk memberi mut’ah kepada Penggugat Rekonvensi/Terbanding sebesar Rp9.750.000,00 (sembilan juta tujuh ratus lima puluh ribu  rupiah);

3.    Menyatakan sebagai harta bersama  tanah dan barang sebagai berikut:

a.  Sebidang tanah SHM nomor 01944, luas 649 M2, terletak di Desa Widorokandang Kecamatan Pati Kabupaten Pati dengan batas-batas:

Utara           :   Tanah milik Daimah.

Selatan      :   Tanah milik Saini, Karniti.

•          :   Tanah milik Karniti.
•         :   Jalan Desa
• Tanah dan bangunan di atasnya, Akta Jual Beli Nomor 1047/Pt/VIII/1998, luas 170 M2 yang terletak di Desa Widorokandang Kecamatan Pati Kabupaten Pati dengan batas-batas:       
•          :   Tanah milik Mat Rais.
•          :   Tanah milik Sri Ningsih.

Selatan      :   Saluran air/Jalan Pati – Juana.

Barat          :   Sib. M.165/sisa

1. Sebuah mobil Nomor Polisi K.8551 QA Merek Nissan Type Livina X-GEAR 1.5;
2. Sebuah mobil Honda BRV No. Pol. K 9291 KH;

4.    Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pembanding dan Penggugat Rekonvensi/Terbanding untuk membagi harta bersama yang tercantum pada angka 3 masing-masing mendapatkan separohnya, jika pembagian tidak dapat dilakukan secara natura maka pembagian dapat dilakukan dengan bentuk uang hasil penjualan harta tersebut  melalui lelang.

5.    Menyatakan sah berharga sita jaminan yang telah diletakan atas harta bersama yang tercantum dalam angka 3 point a,b dan c.

6.    Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Terbanding selain dan selebihnya.

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

Membebankan kepada Pemohon/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp12.706.000,00 (dua belas juta tujuh ratus enam   ribu rupiah);

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima:
2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 945/Pdt.G/ 2020/PA.Pt tanggal 10 Juni 2020 Masehi, bertepatan dengan 18 Syawal 1441 Hijriah, dengan perbaikan sehingga berbunyi sebagai berikut:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Sugeng bin Sugiyo) untuk menjatuhkan talak satu Raj’i kepada Termohon (Nana Sugiana binti Suri) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
3. Menghukum Pemohon untuk memberi kepada Termohon sebagai berikut:
   1. Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta  rupiah);
   2. Mut’ah berupa uang sejumlah Rp24.000.000,00(dua puluh empat juta rupiah);

4. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah ke 2 (dua) anak yang bernama Muhammad Reiza Indra Pradana, umur 12 tahun, dan Anasya Adreena Saila, umur 3,5 bulan,  sebesar  Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)  setiap bulan, dengan penambahan minimal 10% setiap tahun, diluar biaya pendidikan dan kesehatan, sampai kedua anak tersebut dewasa/mandiri atau berumur 21 tahun;

1. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon semua nafkah-nafkah tersebut dalam diktum angka (3) di atas, dan nafkah anak dalam diktum angka (4) untuk sebulan pertama, sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talaknya di depan sidang Pengadilan Agama Pati, yang keseluruhannya berjumlah Rp31.500.000,00 (tiga puluh satu  juta lima ratus ribu  rupiah);
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 751.000,00 (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);

III.   Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

I.       Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima.

II.      Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pati Nomor  2711/Pdt.G/ 2019/PA Pt. tanggal 30 April 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 07 Ramadlan 1441 Hijriyah;

III.     Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formal dapat diterima;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 2951/Pdt.G/2019/PA.Pt tanggal 13 April 2020   Masehi bertepatan tanggal 19 Sya’ban 1441  Hijriyah;
3. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp 150.000; ( seratus lima puluh ribu rupiah );

M E N G A D I L I

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding  formal diterima;
2.  Menguatkan putusan Pengadilan Agama  Pati Nomor 1999/Pdt.G/2019/PA.Pt.,  tanggal 14 Januari 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Awal 1441 Hijriah  yang dimohonkan banding dengan perbaikan  amar putusan sehingga selengkapnya berbunyi  sebagai berikut :

1. Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang terdaftar dalam Register Nomor 1999 /Pdt.G /2019 /PA.Pt.;
2. Memerintahkan Paniera Pengadilan Agama Pati untuk mencoret perkara tersebut dari Register perkara ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara dalam tingkat pertama sejumlah Rp. 596.000,- ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah ) ;

  III.  Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp.150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

MENGADILI

I . Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formil dapat diterima;

II Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 2 61 /Pdt G/2019/ PA Pt. Tanggal 1 Januari 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Awal 1441 Hijriyah

III.Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ditingkat banding sejumlah Rp1 0.000.00. - (seratus lima puluh ribu rupiah)

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima ;
2. Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 1506/Pdt.G/2019/PA.Pt. tanggal 10 Desember 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1441  Hijriyah, dan mengadili sendiri, yang amar selengkapnya sebagai berikut :

DALAM EKSEPSI

Menolak eksepsi Para Tergugat ;

DALAM POKOK PERKARA

Dalam Konpensi

• Menyatakan seluruh gugatan konpensi Penggugat tidak dapat diterima;

Dalam Rekonpensi

• Menyatakan seluruh gugatan rekonpensi Tergugat I tidak dapat diterima ;

Dalam Konpensi dan Rekonpensi

• Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah  Rp 1.016.000,00 ( Satu juta enam belas ribu rupiah) ;

1. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding, sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding  dapat diterima;
2. DALAM EKSEPSI
3. putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 2098/Pdt.G/2019/ PA.Pt, tanggal 13 Nopember 2019 Masehi, bertepatan dengan  tanggal 14 Rabiul awal 1441 Hijriah;

MENGADILI SENDIRI

Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);

DALAM POKOK PERKARA

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 2098/Pdt.G/2019/ PA.Pt, tanggal 13 Nopember 2019 Masehi, bertepatan dengan  tanggal 14 Rabiul awal 1441 Hijriah dengan perbaikan amar selengkapnya berbunyi menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);

III. Membebankan seluruh biaya perkara ini dalam tingkat banding   kepada Pembanding sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

 Menyatakan permohonan banding  yang diajukan oleh Tergugat/ Pembanding dapat diterima;

II.  Menguatkan Putusan Pengadilan  Agama  Pati, Nomor 2091/Pdt.G/ 2019/PA.Pt. tanggal  16 Oktober 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Shafar 1441 Hijriah;

III. Membebankan biaya perkara banding kepada Tergugat/Pembanding sejumlah Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formal dapat diterima;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 185/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 26 September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Muharam 1441 Hijriah;
3. Membebankan biaya perkara dalam Tingkat Banding kepada Pembanding   sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

MENGADILI

I.     Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh  Penggugat/ Pembanding dapat diterima;

II.    Membatalkan putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 915/Pdt.G/2019/ PA.Pt. tanggal 22 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan 21 Dzulhijjah 1440 Hijriyah yang dimohonkan banding; dengan mengadili sendiri sebagai berikut :

Dalam Eksepsi :

-      Menolak eksepsi Tergugat;

Dalam pokok perkara :

1.    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

2.    Menyatakan Hibah yang dilakukan oleh Edy Rusmanto kepada anak yang bernama Putra Maha Dewa pada tanggal 06 Desember 2006 atas sebidang tanah sawah seluas 2.370 M2 (dua ribu tiga ratus tujuh puluh meter persegi) dengan Sertipikat (Tanda Bukti Hak) yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Pati, Buku Tanah Hak Milik Nomor 445, pada tanggal 31 Desember 2001 batal demi hukum;

3.    Menyatakan Akta Hibah Nomor 204/Pt/XII/2006, tanggal 6-12-2006 atas sebidang tanah sawah seluas 2.370 M2 (dua ribu tiga ratus tujuh puluh meter persegi) dan Sertipikat (Tanda Bukti Hak) yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Pati, Buku Tanah Hak Milik Nomor 445, atas nama pemegang hak Putra Maha Dewa, pada tanggal 12-12-2006 tidak berkekuatan hukum;

4.    Menyatakan gugatan Pengugat untuk selain dan selebihnya tidak diterima;

5.    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini pada tingkat pertama sejumlah Rp.2.206.000.- (dua juta dua ratus enam ribu ribu rupiah);

III.   Menghukum Terbanding membayar biaya pada tingkat banding sejumlah Rp.150.000,- (seratus limapuluh ribu rupiah);

MENGADILI

1.  Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima.
2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pati Nomor  981/Pdt.G/2019/PA.Pt., tanggal 8 Agustus 2019 Masehi, bertepatan dengan  tanggal 7 Dzulhijah 1440 Hijriah.

       3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar semua biaya perkara ini dalam tingkat banding sebesar        Rp.150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah).

• Menyatakan permohonan banding dari Pembanding secara formil dapat diterima;
• Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 1029/Pdt.G/2019/ PA.Pt tanggal 30 Juli  2019 M. bertepatan  dengan  tanggal  27 Dzulqa’dah 1440 H. yang dimohonkan banding;
• Membebankan biaya perkara kepada Pembanding dalam tingkat banding sejumlah Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

MENGADILI

-   Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima (Ontvankelijk Verklaard);

•      Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 695/Pdt.G/2019/ PA.Pt., tanggal 05 Agustus 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 04 Dzulhijjah 1440 Hijriyah;
•  

• Menyatakan permohonan banding Pembanding formil dapat diterima;
• Membatalkan putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 513/Pdt.G/2019/PA.Pt tanggal 13 Juni 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Syawal 1440 Hijriah, yang dimohonkan banding;

Dengan Mengadili Sendiri :

Dalam Konpensi :

1.  Mengabulkan permohonan Pemohon/Terbanding;

2. Memberi izin kepada Pemohon/Terbanding (Suparno bin Taban) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon/Pembanding (Murwati binti Jayadi) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;

Dalam Rekonpensi :

1.  Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;

2.  Menghukum Tergugat Rekonpensi membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa :

2.1. Mut’ah sejumlah Rp.7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);

2.2. Iddah sejumlah Rp.4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);

Mut’ah dan iddah sebagaimana tersebut pada angka 2.1 dan 2.2 di atas, dibayar langsung dan tunai pada saat sidang ikrar talak diucapkan;   

1.  
2. 1. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

Dalam Konpensi dan Rekonpensi :

-    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.646.000,00 (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);

-           Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

• Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh  Pembanding dapat diterima;

Dalam Konvensi

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 317/Pdt.G/ 2019/PA.Pt. tanggal 28 Mei 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal  24 Ramadhan 1440 Hijriah;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi  untuk sebagian;
2. Menghukum  Tergugat Rekonvensi  untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa  nafkah seorang  anak  yang bernama Fardan Kai  Ibrahimonic bin Hendra Aditya Wardana  dalam pemeliharaan Penggugat Rekonvensi setiap bulan sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut  dewasa/mandiri umur 21 tahun  dan/atau telah menikah, dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
3. Menghukum Tergugat  Rekonvensi untuk membayar  kepada Penggugat Rekonvensi berupa  :

1. Nafkah madliyah  selama 3 bulan terhitung bulan Februari sampai dengan bulan April 2019 sejumlah Rp4.500.000,00 (empat  juta lima ratus ribu rupiah);
2. Nafkah selama masa iddah  (90 hari)  sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);
3. Mut’ah berupa uang sejumlah  Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);

Uang nafkah madliyah, nafkah iddah dan mut’ah tersebut di atas dibayar langsung dan tunai pada saat sidang ikrar talak diucapkan;

1. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi

• Membebankan kepada Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/ Pembanding untuk membayar  biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formal dapat diterima;
2. Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 68/Pdt.G/2019/PA.Pt tanggal 21 Mei 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Ramadan 1440 Hijriah;

MENGADILI SENDIRI

Dalam Eksepsi

Menolak eksepsi Tergugat;

Dalam Pokok Perkara

1. Menolak gugatan Penggugat;
2. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah  Rp646.000,00 (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1. Membebankan Pembanding membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan permohonan banding yang diajukan  oleh Tergugat/ Pembanding dapat diterima;

2.  Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pati Nomor  97/Pdt.G/2019/PA.Pt tanggal 20 Mei 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan 1440 Hijriah;

3. Membebankan biaya perkara banding kepada Tergugat/Pembanding sejumlah  Rp 150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

                                       M E N E T A P K A N

1. Menyatakan bahwa permohonan banding Pembanding   atas putusan Pengadilan Agama Pati   Nomor  3096/Pdt.G/2018/PA.Pt  tanggal 11 April 2019 Masehi  bertepatan dengan tanggal 05 Sya’ban 1440 Hijriyah  telah dicabut ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tinggi Agama Semarang untuk mencoret permohonan banding Nomor 166/Pdt.G/2019/PTA.Smg tersebut dari Buku Register Perkara Banding dan selanjutnya mengirimkan kembali kepada Pengadilan Agama Pati  ;
3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara banding sebesar Rp.150.000,-  ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;

MENGADILI

1. Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 2891/Pdt.G/2018/PA.Pt. tanggal 10 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Sya’ban 1440 Hijriah;

MENGADILI SENDIRI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba’in Sughro dari Tergugat (Guntur Alhasan bin Ahmad Humaidi) terhadap  Penggugat (Fiky Purbawati binti Kasinu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah  Rp571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara di Tingkat Banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan permohonan banding yang diajukan Pembanding dapat diterima;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 2971/Pdt.G/2018/ PA.Pt, tanggal 27 Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1440 Hijriyah dengan perbaikan amar putusan sehingga selengkapnya sebagai berikut :
   1.   Mengabulkan permohonan Pemohon;
   2.   Memberi izin kepada Pemohon (EDI PUJI SANTOSO bin BAWI) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (SUSANTI binti RASMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
   3.   Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
      1. .1.   Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 20.00.000,00 (dua puluh juta rupiah);

3.2.   Nafkah iddah sejumlah Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah);

1.    Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon Mut’ah dan nafkah iddah tersebut diatas secara langsung dan tunai pada saat sidang ikrar talak dilangsungkan;

3.4.   Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah 2 (dua) orang anak  bernama Meisya Adista Putri binti Edi Puji Santoso dan Raffael Ardiansyah Dirli bin Edi Puji Santoso minimal sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan hingga anak tersebut dewasa dan mandiri dengan pertambahan sebesar 10 % setiap tahun;

4.    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1. Membebankan kepada  Pembanding  untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima ;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pati, Nomor 1476 / Pdt.G / 2018 / PA Pt  tanggal  26 Desember  2018 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 18 Rabialakhir 1440 Hijriyah sepenuhnya;
3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ini pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

MENGADILI

1. Menerima permohonan banding Pembanding;
2.  Membatalkan putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 1846/Pdt.G/ 2018/PA.Pt.,  tanggal  26  Desember  2018  Masehi  bertepatan  dengan  tanggal  17 Rabiulakhir  1440 Hijriah;

 DENGAN MENGADILI SENDIRI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Lukman Khakim bin Sapari) untuk menjatuhkan talak satu bain sughra kepada Termohon (Ika Anindyah Kusumawati binti Agus Santoso)  di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada Tingkat Banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 2350/Pdt.G/2018/PA.Pt. tanggal 12 Nopember  2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah yang dimohonkan banding;
3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

MENGADILI :

1. Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding  dapat diterima ;

Dalam Konvensi :

• Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pati Nomor  71/Pdt.G/2018 /PA.Pt  tanggal 18 September 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Muharram 1440 Hijriyah. ;

Dalam Rekonpensi :

• Membatalkan putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 71/Pdt.G/2018/PA.Pt tanggal 18 September 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Muharram 1440 Hijriyah ;

Dengan mengadili sendiri

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk  sebagian ;
2. Menetapkan anak bernama Citra Regita Nurtalia Wahyu Santosa binti Santosa, lahir 15 Januari 2002, berada di bawah asuhan Penggugat Rekonpensi sampai dengan anak tersebut dewasa (umur 21 tahun)  dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat Rekonpensi selaku ayah kandungnya untuk bertemu dengan anak tersebut ;
3. Menetapkan anak bernama Damar Ulung Bintang Santosa bin Santosa, lahir 12 Juni 2004, berada di bawah asuhan Tergugat Rekonpensi sampai dengan anak tersebut dewasa (umur 21 tahun) dengan kewajiban memberi akses kepada Penggugat Rekonpensi selaku ibu kandungnya untuk bertemu dengan anak tersebut ;
4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah anak bernama Citra Regita Nurtalia Wahyu Santosa binti Santosa sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) tiap bulan melalui Penggugat Rekonpensi dengan kenaikan 10% setiap tahunnya diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa  (umur 21 tahun) atau mandiri ;
5. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi kewajiban-kewajiban sebagai berikut :

1. Nafkah terhutang (nafkah madliyah) selama 5 bulan sebesar     Rp. 12.500.000,- (dua belas juta  lima ratus ribu rupiah) ;
2. Mut’ah berupa uang sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) ;
3. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) ;

Yang harus dibayarkan secara langsung dan tunai pada saat sidang pelaksanaan ikrar talak ;

1. Menetapkan barang  tidak bergerak dan  barang-barang bergerak berupa :

1. Sebuah rumah tipe 36 dari tembok, kusen kayu jati, atap genteng,lebar bangunan 8 meter, panjang bangunan 11 meter, berdiri di atas sebidang tanah hak milik diatas namakan Damar Ulung Bintara Santosa dengan luas 93 meter persegi, terletak di Jalan Madukoro II Blok F 21 PSI Desa Sukoharjo RT.005 RW.008, Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati, Propinsi Jawa Tengah, dengan batas-batas, sebelah utara : rumah kosong, sebelah timur : rumah milik Pak Hendra, sebelah selatan : rumah milik Pak Gondo, sebelah barat : Jalan Desa, rumahnya Pak Anang, yang surat-suratnya dikuasai oleh Tergugat Rekonpensi ;
2. 2 (dua) buah springbed merk Bigland ;
3. 1 (satu) unit kulkas satu pintu merk Sanyo ;
4. 1 (satu) unit mesin cuci merk Polytron ;
5. 1 (satu) unit TV 21 in merk LG ;
6. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah dibeli tahun 2013 ;

Adalah harta bersama Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi ;

1. Menetapkan bagian Penggugat Rekonpensi dan Tergugat rekonpensi masing-masing berhak mendapat ½ (seperdua) bagian dari harta bersama yang tercantum dalam diktum 6 tersebut ;
2. Menghukum Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi untuk membagi harta bersama yang tercantum dalam diktum 6 (enam) dengan ketentuan apabila tidak dapat dibagi secara natura, maka dijual lelang di muka umum dan uang hasil penjualan lelang harta bersama tersebut diserahkan kepada Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi sesuai bagiannya sebagaimana tercantum dalam diktum  7 (tujuh) ;
3. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi sepanjang mengenai :

1. 1 (satu) unit mobil Honda Brio warna merah yang dibeli pada tahun 2013 ;
2. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam yang dibeli pada tahun 2011 ;

Dalam Konpensi dan Rekonpensi

• Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.641.000,- (Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

MENGADILI

• Menerima permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding;
• Menguatkan putusan  Pengadilan Agama Pati Nomor 294/Pdt.G/2018/ PA.Pt. tanggal 29 Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, dengan perbaikan amar, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba’in sughro Tergugat (Sofram Wahyudi bin Sudiono) terhadap Penggugat (Suyati binti Sukadar);
3. Menetapkan hak pengasuhan anak/hadlanah atas anak bernama Felyn Sukwanda Banowati (anak perempuan) umur 16 tahun, berada dalam pengasuhan Tergugat sebagai ayah kandungnya, dengan memerintah kan kepada Tergugat untuk memberikan hak akses kepada Penggugat selaku ibu kandungnya untuk bertemu, memberikan kasih sayang kepada anaknya semata-mata demi kesejahteraan anak tersebut;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

-    Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pati, Nomor 2555/Pdt.G/2017/ PA.Pt.  tanggal 06 Agustus 2018 Masehi bertepatan tanggal 24 Dzulqo’dah 1439 Hijriyah, dengan perbaikan amar yang selengkapnya sebagai berikut:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba’in sughro Tergugat (MULYADI bin SAMIJAN) terhadap Penggugat (LIK’ANA binti H. SUTARJO);
3. Menetapkan hak pemeliharaan/hadlonah kedua anak yang bernama M. Angga Ardiansyah Geonandy, lahir 25 Maret 2001 dan Akasay David Aerio, lahir 29 Desember 2011 berada pada Penggugat sebagai ibu kandungnya;
4. Menghukum Tergugat membayar nafkah untuk 2 (dua) orang anak, masing-masing M. Angga Ardiansyah Geonandy dan Akasay David Aerio, setiap bulan sebesar Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah) dengan kenaikan 10 % (sepuluh persen) setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasa (berusia 21 tahun) atau dapat berdiri sendiri diluar biaya pendidikan dan kesehatan anak;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara pada       tingkat pertama sejumlah Rp. 941.000,- (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ditingkat banding sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

• Menyatakan permohonan banding dari Pembanding formal dapat diterima;
• Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 637/Pdt.G/2018/PA.Pt. tanggal 02 Agustus 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Dzulqo’dah 1439 Hijriyah;
• Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

-    Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formil dapat diterima;

-    Membatalkan putusan Pengadian Agama Pati Nomor 2497/Pdt.G/2017/PA.Pt tanggal 21 Juni 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Syawwal 1439 Hijriyah yang dimohonkan banding;

Dengan mengadili sendiri:

1.  Menyatakan Tergugat/Terbanding yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Menyatakan gugatan Penggugat/Pembanding diputus dengan verstek;

3.  Mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding;

4.  Menyatakan harta berupa sebidang tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) nomor  00633, terletak di Desa Tenda, RT.003 RW.002 Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, seluas 529 m?2; sekarang Sertifikat Hak Milik (SHM) dikuasai oleh Tergugat, atas nama Sugianto dengan batas-batas Utara dengan Sujinah, Selatan dengan Jalan Desa, Barat dengan Wantoro, dan Timur dengan Kunarto, adalah harta bersama Pembanding dengan Terbanding;

5.  Menyatakan penguasaan oleh Terbanding atau siapa saja terhadap harta berupa sebidang tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) nomor  00633, terletak di Desa Tenda, RT.003 RW.002 Kecamatan Tayu, Kab. Pati, seluas 529 m?2; sekarang Sertifikat Hak Milik (SHM) dikuasai oleh Tergugat, atas nama Sugianto dengan batas-batas Utara dengan Sujinah, Selatan dengan Jalan Desa, Barat dengan Wantoro, dan Timur dengan Kunarto, tidak berkekuatan hukum dan harus dikesampingkan;

6.  Menghukum Terbanding untuk membagi dua harta berupa sebidang tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) nomor  00633, terletak di Desa Tenda, RT.003 RW.002 Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, seluas 529 m?2; sekarang Sertifikat Hak Milik (SHM) dikuasai oleh Tergugat, atas nama Sugianto dengan batas-batas Utara dengan Sujinah, Selatan dengan Jalan Desa, Barat dengan Wantoro, dan Timur dengan Kunarto, seperdua bagian Penggugat/ Pembanding dan seperdua lainnya bagian Tergugat/Terbanding. Apabila kesulitan membagi dua secara natura, objek sengketa dijual lelang di depan umum, hasil penjualannya dibagi dua antara Pembanding dan Terbanding;

7.  Membebankan kepada Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp. 2.161.000,- (dua juta seratus enam puluh satu ribu rupiah);

-    Membebankan biaya perkara di tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Ro.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).

• Menyatakan bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 2895/Pdt.G/2017/PA.Pt. tanggal 2 April 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1439 Hijriah dengan perbaikan amar sehingga berbunyi sebagai berikut:

1.    Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;

2.    Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Rulies Setiyo bin Ngarso) terhadap Penggugat (Siti Munawaroh binti Mursidi);

3. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:

3.1. Mut’ah berupa uang sebesar Rp 6.000.000,- (enam juta rupiah);

3.2. Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah);

4.    Menetapkan anak bernama Alifiandra Rohib Mirbah bin Rulies Setiyo lahir di Pati tanggal 30 Maret 2015 berada dalam asuhan Penggugat (Siti Munawaroh binti Mursidi) sampai anak tersebut berkemampuan menyatakan kehendaknya sendiri (mumayyiz) atau berumur 12 tahun;

5.  Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak bernama Alifiandra Rohib Mirbah bin Rulies Setiyo lahir di Pati tanggal 30 Maret 2015 kepada Penggugat;

6. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah anak bernama Alifiandra Rohib Mirbah bin Rulies Setiyo sebesar          Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun dengan ketentuan ditambah 10 % setiap tahun;

7.  Menyatakan gugatan Penggugat yang berupa pakaian dan perhiasan emas berupa cincin, kalung, gelang dan anting-anting tidak dapat diterima (Niet Onvantkelijke Verklaard);

8. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara Tingkat Banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

• Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
• Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 2978/Pdt.G/ 2017/PA.Pt. tanggal 04 April 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal          17 Rajab 1439 Hijriyah, yang dimohonkan banding;

Dengan mengadili sendiri:

1. Menyatakan gugatan Penggugat/Pembanding tidak dapat diterima;
2. Membebankan kepada Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat pertama sejumlah Rp 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

• Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

• Menyatakan permohonan banding dari Pembanding formal dapat diterima;
• Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pati  Nomor 1855/Pdt.G/2017/PA.Pt tanggal 14 Maret 2018 Masehi/26 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah  yang dimohonkan banding;
• Membebankan kepada Pembanding untuk membayar     biaya perkara ini         sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

• Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima;
• Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 2404/Pdt.G/2017/ PA.Pt tanggal 01 Maret 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1439 Hijriah, dengan perbaikan amar putusan yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut  :

1.   Mengabulkan gugatan Penggugat;

1. Idang Sunarya) terhadap Penggugat (Umi Khatun binti Supardi);

3. Menetapkan Penggugat sebagai penanggung jawab terhadap pemeliharaan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat, bernama Lucky Nesha Armyliandikha bin Deden Indrianto dan Rengga Senna Armyliandikha bin Deden Indrianto;

1. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat biaya pemeliharaan anak pada angka 3 (tiga) minimal sebesar Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk dua orang anak setiap bulan selain biaya pendidikan dan kesehatan, sampai anak tersebut dewasa/berumur 21 tahun / mandiri, dengan penambahan 10 % setiap tahun;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara Tingkat Pertama yang hingga kini dihitung sebesar Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

• Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada Tingkat Banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).

~ Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima;

~ Menguatkan putusan Pengadilan  Agama  Pati,  Nomor  2180/Pdt.G/2017/ PA.Pt.   tanggal  29 Januari 2018 Masehi  bertepatan dengan  tanggal 12 Jumadil Ula 1439  Hijriyah dengan perbaikan amar putusan sebagai berikut :  

I. Dalam Konvensi

a. Dalam Eksepsi.

Menolak Eksepsi Termohon Konvensi,

b. Dalam Pokok Perkara

1.  Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;

2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (DYAN GALIH KURNYAWAN PRABOWO bin LUKMANTO EDY WIBOWO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (EVRYLIA FRANSISKA binti JOKO SISWANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;

II.  Dalam Rekonvensi.

1.  Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;

2. Menghukum   Tergugat   Rekonvensi   untuk   membayar   kepada Penggugat Rekonvensi yaitu :

2.1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp.7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);

2.2. Nafkah Iddah selama 3 bulan berupa uang sejumlah Rp.4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah);

2.3. Nafkah Madliyah selama 1 tahun sejumlah Rp. 18.000.000,- (delapan belas juta rupiah);

2.4. Nafkah anak bernama Hanasta Calya Prabowo yang lahir pada tanggal 07 Mei 2014 setiap bulan sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta  rupiah) diluar biaya pendidikan sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun dengan kenaikan 10% setiap tahun selama anak tersebut masih berada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi;

3.  Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar mut’ah, nafkah iddah dan nafkah madliyah (point 2.1, 2.2, dan 2.3) tersebut kepada Penggugat Rekonvensi secara langsung dan tunai pada saat sidang pengucapan ikrar talak dilangsungkan;

4. Menolak dan menyatakan tidak dapat diterima gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya;

III.  Dalam Konvensi dan Rekonvensi.

~ Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

~ Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

• Menerima permohonan banding yang diajukan Pembanding :

• Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 1581/Pdt.G/2017/ PA.Pt tanggal 25 Januari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Jumadil Awal 1439 Hijriah, dengan perbaikan amar sehingga selengkapnya                   sebagai berikut :

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shuqra Tergugat/Pembanding (Mujaidi bin Sarjono) terhadap Penggugat/Terbanding (Ana Maslina binti Muhaimin);

Dalam Rekonvensi

• Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi/Pembanding tidak dapat diterima ;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi

• Membebankan kepada Penggugat Konvensi untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah  Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

• Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan permohonan banding yang diajukan Pembanding dapat diterima;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 0990/Pdt.G/2017/PA.Pt  tanggal 28 Nopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rabi’ul Awwal 1439 Hijriah dengan perbaikan amar putusan selengkapnya sebagai berikut:

1.    Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2.    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suyuti bin Lasiyo) terhadap Penggugat (Siti Parniti binti Sahuri ) ;

3.    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 551.000,00 (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

III.  Membebankan kepada Pembanding untuk membayar  biaya perkara pada Tingkat Banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

M E N G A D I  L I

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 0601/Pdt.G/2017/PA.Pt.. tanggal 24 Oktober 2017 M. bertepatan dengan tanggal 4 Shafar 1438 H. ;
3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya banding sebesar Rp.  150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

M E N G A D I L I

• Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 0841/Pdt.G/2017/PA.Pt Tanggal 26 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan Tanggal 6 Shafar 1439 Hijriyah dengan perbaikan amar putusan, sehingga selengkapnya sebagai berikut :
  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suyono bin Dono) kepada Penggugat (Eny Yulianti binti Lasman Suharso);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara tingkat pertama sebesar Rp551.000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

-   Menyatakan permohonan Banding Pembanding yang diajukan Tergugat / Pembanding  dapat diterima;

-   Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pati Nomor: 1063/ Pdt.G / 2017 / PA. Pt tanggal 5 September 2017 M. bertepatan dengan tanggal 14 Dzulhijjah  1438 H.

-  Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

• Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/   Pembanding dapat diterima ;
• Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 0231/Pdt.G/2017/ PA.Pt tanggal 28 Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Dzulhijjah 1438 Hijriyah yang dimohonkan banding tersebut ;
• Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

M E N G A D I L I

• Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima ;
• Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 144/Pdt.G/2017/PA.Pt, tanggal 22 Agustus  2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Dzulqa’dah 1438 Hijriyah, dengan perbaikan amar sehingga selengkapnya sebagai berikut :

Dalam Konvensi :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi  izin  kepada  Pemohon  (Sunarto  bin  Singo  Ngadi)  untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Nyamisih binti Kamijo) di depan sidang Pengadilan  Agama Pati;

3. Memerintahkan  Panitera   Pengadilan  Agama  Pati  untuk  mengirim salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jakenan dan Kecamatan Batangan Kabupaten Pati,  untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian ;

2. Menghukum Tergugat  Rekonvensi  untuk  membayar  kepada  Penggugat Rekonvensi :

1. Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah);

2.2.  Mut’ah sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah);

2.3. Nafkah anak bernama Nawang Ayu Romandhoni binti Sunarto, umur 15 tahun, setiap bulan sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan tambahan 10% setiap tahun, di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut berusia 21 tahun/dewasa/telah menikah atau mampu berdiri sendiri;

1. Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima selain dan selebihnya;

     Dalam Konvensi dan Rekonvensi

• Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu  rupiah);

• Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

•   Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima ;
• Menguatkan  putusan  Pengadilan   Agama   Pati   Nomor  631/Pdt.G/2016/

PA.Pt. tanggal 16 Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Dzulqa’dah 1438 Hijriyah yang dimohonkan banding dengan perbaikan amar yang selengkapnya berbunyi :

Dalam Konpensi

Dalam Eksepsi :

Menolak eksepsi Termohon;

Dalam Pokok Perkara :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Sukeri bin Kemis) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon Konpensi (Sumiyati binti Ngarbani) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;

1. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jakenan Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Dalam Rekonpensi

• Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
• Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi:

1. Nafkah iddah sejumlah Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);
2. Mut’ah berupa uang sejumlah Rp.4.000.000,- (empat juta  rupiah);
3. Nafkah dua orang anak yang masing-masing bernama Rizky Fitriyanti binti Sukeri, lahir 22 Desember 2002 dan Retno Ayu Ramadhani binti Sukeri, lahir 20 Juli 2012 yang keduanya berada di bawah asuhan Penggugat Rekonpensi, sebesar Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah) tiap bulan ditambah kenaikan 10% setiap tahunnya di luar biaya pendidikan dan kesehatan, sampai anak tersebut dewasa, mandiri atau telah menikah;

4.  Nafkah madhiyah (lampau) sejumlah Rp. 18.000.000,- (delapan belas  juta rupiah);

       5.  Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selebihnya;

Dalam Konpensi Dan Rekonpensi

• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonvensi sejumlah Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

-   Membebankan biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Termohon/Pembanding;

M E N G A D I L I

-   Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;

-    Menguatkan Putusan Pengadilan  Agama Pati Nomor 0897/Pdt.G/2017/PA.Pt tanggal 10 Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Dzulqo’dah 1438  Hijriah yang dimohonkan banding dengan perbaikan amar putusan selengkapnya sebagai berikut ;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menyatakan syarat ta’lik talak telah terpenuhi;

3. Menjatuhkan talak satu khul’i dari Tegugat (Masyhudi bin Sukar) terhadap Penggugat (Siti Asiah binti Subawi) dengan iwadl Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;

4. Menghukum kepada Tergugat untuk memberikan nafkah anak nama Muhammad Nafil Rosyad Firdaus lahir 21 April 2001 (16 tahun) melalui Penggugat  sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10 % setiap 2 tahun sekali selama anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat sampai anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun) atau mandiri;

5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;

6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

-    Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada Tingkat Banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

MENGADILI

• Menyatakan permohonan banding yang diajukan Pembanding dapat diterima;
• Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 1972/Pdt.G/2016/ PA.Pt. tanggal 15 Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Dzulqa’dah 1438 Hijriyah,  yang dimohonkan banding;
• Membebankan kepada Pembanding biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

MENGADILI :

-    Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh  Pembanding dapat diterima ;

-  Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Pt tanggal 20 Juli 2017 M. bertepatan dengan tanggal 26 Syawal 1438 H. ;

-  Membebankan Pembanding untuk membayar  biaya   perkara   pada  tingkat banding sebesar   Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) 

M E N G A D I L I

• Menyatakan permohonan banding dari Pembanding formal dapat diterima;
• Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 2181/Pdt.G/2016/PA.Pt, tanggal 20 Juni 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Ramadhan 1438 Hijriyah yang dimohonkan banding dengan perbaikan  amar sehingga berbunyi sebagai berikut:

M E N G A D I L I

DALAM KONPENSI;

Dalam Eksepsi;

Menolak eksepsi Termohon;

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Hanton Sujarwo, ST bin Susilo Jait) untuk menjatuhkan talak satu raj’i kepada Termohon (Hendri Astri Wiadiastuti, AM.Keb. binti Sukandar) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batangan, Kabupaten Pati dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pati, Kabupaten Pati, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

DALAM REKONPENSI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi:
   1. Mut’ah berupa uang sejumlah Rp 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);
   2. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah);
3. Menetapkan anak bernama Darna Oxcana Achiera binti Hanton Sujarwo, lahir 18 Juli 2013 berada di bawah asuhan Penggugat Rekonpensi;
4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah anak bernama Darna Oxcana Achiera binti Hanton Sujarwo, lahir 18 Juli 2013 melalui Penggugat Rekonpensi sejumlah Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10 % per tahun sampai anak tersebut dewasa, mandiri, berumur 21 tahun atau menikah;
5. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnya;

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:

• Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);     
• Membebankan kepada Pembanding untuk membayar   biaya perkara  pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

~ Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat / Pembanding dapat diterima ;

~ Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 2376/Pdt.G/2016/ PA.Pt. tanggal 20 Juni  2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Ramadhan 1438 Hijriyah yang dimohonkan banding tersebut;

~ Membebankan kepada Pembanding / Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formal dapat diterima;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan  Agama Pati Nomor 2402/Pdt.G/2016/PA.Pt tanggal 6 Juni 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Ramadhan 1438 Hijriah, dengan perbaikan dan penambahan amar putusan, sehingga selengkapnya berbunyi;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Wahono bin Tamsi) untuk menjatuhkan talak satu raj’i kepada Termohon (Fatonah binti H. Mulyono) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon:
   1. Mut’ah sejumlah Rp 12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);
   2. Nafkah selama iddah sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah  Rp 671.000,00 (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

1. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada Tingkat Banding sebesar Rp 150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;

• Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
• Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 1645/Pdt.G/2016/PA.Pt tanggal 18 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Sya’ban 1438 Hijriyah yang dimohonkan banding;

• Membebankan kepada  Pembanding/Pelawan/Tergugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

-   Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;

-    Menguatkan Putusan Pengadilan  Agama Pati Nomor 2224/Pdt.G/2016/PA.Pt tanggal 23 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Sya’ban 1438 Hijriah yang dimohonkan banding;

-           Membebankan kepada Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada Tingkat Banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

• Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat / Pembanding dapat diterima ;
• Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 2580/Pdt.G/2016/ PA.Pt tanggal 02 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Sya’ban 1438 Hijriyah yang dimohonkan banding tersebut ;

• Membebankan kepada Pembanding / Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

• Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Termohon/ Pembanding dapat diterima ;
• Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 1957/Pdt.G/2016/PA.Pt  tanggal 21 Maret 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah dengan perbaikan amar sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon ( Jatmiko, SE bin H.D.Subawi ) untuk menjatuhkan talak satu raj’i kepada Termohon ( Indah Herawati binti Suharno ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabus Kabupaten Pati dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pati Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
4. Menghukum Pemohon/Terbanding untuk membayar kepada Termohon/ Pembanding, berupa :
   1. Mut’ah berupa uang sebesar Rp 36.000.000,00 ( tiga puluh enam juta rupiah) ;
   2. Nafkah iddah selama 3 ( tiga ) bulan sebesar Rp 9.000.000,00              ( sembilan juta rupiah ) ;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini pada tingkat pertama sejumlah Rp 491.000  (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;

• Membebankan kepada Pembanding / Termohon untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

       Menyatakan permohonan banding dari Pembanding secara formal  tidak  dapat  diterima (NO=Niet onvanklijke verklaard) ;

2.    Membebankan kepada Pembanding untuk membayar  biaya perkara ini sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

• Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/ Pembanding dapat diterima ;

• Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pati  Nomor 1292/Pdt.G/2016/PA. Pt, tanggal 09 Januari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabiuts Tsani 1438 Hijriyah dengan perbaikan amar sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
  1. Mengabulkan gugatan Penggugat/Terbanding;
  2. Menjatuhkan talak satu ba’in sughra Tergugat/Pembanding ( Drs.Hadi Suroso, MM. bin Alm. Surawijaya ) terhadap Penggugat/Terbanding             ( Purwati, S.Pd binti Alm.Djamasri ) ;
  3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pati Kabupaten Pati dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kayen Kabupaten Pati untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu ;
  4. Membebankan kepada Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat pertama sejumlah Rp 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;

• Membebankan kepada Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

• Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat/ Pembanding dapat diterima;

• Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 1334/Pdt.G/2016/PA.Pt tanggal 22 Nopember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Shafar 1438 Hijriyah;

Dengan mengadili sendiri :

1. Menyatakan Penggugat/Pembanding dan Tergugat/Terbanding   telah melakukan kesepakatan perdamaian untuk mengakhiri sengketa pembagian waris tanggal 15 Agustus 2017;
2. Menghukum Penggugat/Pembanding dan Tergugat/Terbanding   untuk mematuhi dan melaksakan isi kesepakatan perdamaian tersebut;
3. Menghukum Turut Tergugat I/Turut Terbanding I dan Turut Tergugat           II/Turut Terbanding II untuk tunduk dan mematuhi isi putusan ini;
4. Menghukum Penggugat/Pembanding dan Tergugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara ini secara tanggung renteng sebesar               Rp  771.000,- (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

• Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara di  tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan Pembanding dapat diterima;

1. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 0775/Pdt.G/2016/PA Pt  tanggal 26 September  2016 M. bertepatan dengan tanggal 24 Dzulhijjah 1437 H;
2. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada Tingkat Banding sebesar Rp. 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

• Menyatakan permohonan banding Pembanding tidak dapat diterima ;

• Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding  sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Menerima secara formil permohonan banding Pembanding;

II.  Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 0713/Pdt.G /2016/PA. Pt tanggal 05 September 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Dzulhijjah 1437 Hijriyah dengan perbaikan amar putusan selengkapnya menjadi sebagai berikut:

I. Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (DHONY SISWANTO bin SOEDARSONO)untuk menjatuhkan talak satu raj’iterhadap Termohon Konvensi (NOVI ENDAH MARDIANA binti WAGIYO ARYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
3. Menghukum Pemohon Konvensi untuk membayar kepada Termohon Konvensi:

3.1. Mut’ah berupa uang sejumlah Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);

  3.2.  Nafkah iddah selama 3 bulan berupa uang sejumlah Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);

1. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati, untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pati, Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

II.    Dalam Rekonvensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa Nafkah Madliyah selama 1 tahun sejumlah Rp.6.000.000,- (enam juta rupiah);
3. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:

-      Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

III. Membebankan biaya perkara di Tingkat Banding kepada Pembanding  sejumlah Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).

M E N G A D I L I

-   Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;

-   Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 0426/Pdt.G/2016/PA.Pt tanggal 24 Agustus 2016 Masehi      bertepatan dengan tanggal 21 Dzulqo’dah 1437 Hijriyah;

     -   Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada Tingkat Banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

• Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 1226/Pdt.G/2016/ PA.Pt tanggal 10 Agustus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Dzulqo’dah 1437 Hijriyah;
• Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)

• Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima;
• Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pati Nomor  0361/Pdt.G/2016/PA.Pt. tanggal   20 Juni  2016  Masehi  bertepatan  dengan  tanggal  15  Ramadhan  1437 Hijriyah; 
• Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

~  Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;

~  Dalam Konvensi :

Menguatkan  putusan  Pengadilan Agama Pati Nomor  1752/Pdt.G/2015/PA.Pt.   tanggal 13 Juni 2016 Masehi  bertepatan dengan   tanggal  08 Ramadhan  1437  Hijriyah dengan perbaikan amar putusan sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1.  Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;

2.  Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Abdul Rozaq bin Rustam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Sri Murtini binti Sudarno) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;

3. Menghukum Pemohon Konvensi untuk memberikan kepada Termohon Konvensi yaitu :

3.1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah);

3.2.Nafkah  iddah  selama 3  bulan berupa uang sejumlah Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gembong dan Kecamatan Tlogowungu Kabupaten Pati untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu;

~  Dalam Rekonvensi :

Menguatkan  putusan  Pengadilan Agama Pati Nomor  1752/Pdt.G/2015/PA.Pt.   tanggal 13 Juni 2016 Masehi  bertepatan dengan   tanggal  08 Ramadhan  1437  Hijriyah dengan perbaikan amar putusan sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1.  Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian ;

2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi yaitu :

2.1. Nafkah madliyah selama 1 (satu) tahun sejumlah Rp. 8.400.000,- (delapan juta empat ratus ribu rupiah);

2.2. Nafkah 1 (satu) orang anak bernama Muhammad Danish Zabir Ar Rozaq bin Abdul Rozaq, lahir tanggal 12 Oktober 2009  sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah)  setiap bulan dengan kenaikan  10 % setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasa ;

3. Menolak dan tidak menerima gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya ;

~   Dalam Konvensi dan Rekonvensi

- Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat pertama sejumlah Rp. 811.000,- (delapan ratus sebelas ribu rupiah);

- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah  Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

Dalam Eksepsi:

1. Menyatakan eksepsi Tergugat/Pembanding I dan Turut Tergugat/ Pembanding II beralasan hukum;
2. Mengabulkan eksepsi Tergugat/Pembanding I dan Turut Tergugat/Pembanding II tersebut;

Dalam Pokok Perkara:

Dalam Konvensi:

• Menyatakan gugatan para Penggugat/para Terbanding tidak dapat diterima;

Dalam Rekonvensi:

• Menyatakan gugatan para Penggugat Rekonvensi/para Pembanding tidak dapat diterima;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

            Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp 661.000,00 (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);

             Menghukum para Terbanding untuk membayar biaya banding secara tanggung renteng sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

• Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
• Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pati Nomor  1840/Pdt.G/2015/PA.Pt tanggal 31 Mei 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Sya’ban 1437 Hijriyah;

• Membebankan kepada  Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

• Menyatakan permohonan banding Pembanding formal dapat diterima;
• Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 1405/Pdt.G/2015/ PA.Pt. tanggal 26 April 2016 Masehi  bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1437 Hijriyah;

DENGAN MENGADILI SENDIRI

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Feqi Aji Nugroho bin              H. Sudarso) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon Konvensi (Zuli Dwi Septiyawati binti H. Ahmad Nazuli) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati, untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukolilo I Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2. Menetapkan anak bernama Leticia Adwitiya Khanza binti Feqi Aji Nugroho yang dilahirkan tanggal 20 Oktober 2014 berada dibawah hadlanah (pemeliharaan) Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

•      Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara pada Tingkat Pertama sebesar Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
• Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam Tingkat Banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

• Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima;

• Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pati tanggal 08 Maret 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Jumadil Ula 1437 Hijriyah Nomor  2136/PdtG/2015/PA.Pt. yang dimohonkan banding;
• Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus limapuluh ribu rupiah);

Menyatakan permohonan banding yang diajukan Pembanding dapat diterima;
- Menguatkan  Putusan  Pengadilan Agama Pati tanggal 26 Januari 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Rabi’ul Akhir 1437 Hijriyah Nomor 1674/Pdt.G/2015/PA.Pt. dengan tambahan amar yang selengkapnya berbunyi:
1.  Mengabulkan gugatan Penggugat;
2.  Menetapkan syarat ta’lik talak telah terpenuhi;
3.  Menetapkan jatuh talak satu khul’i dari Tergugat (Barun Hermanto bin Kasnawi) terhadap Penggugat (Istiana bin Masulin) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4.  Memerintahkan  kepada  Panitera  Pengadilan  Agama  Pati  untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlogowungu Kabupaten Pati dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Margoyoso Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.  Menetapkan Penggugat (Istiana binti Masulin) sebagai pemegang Hak Asuh Anak (Hadhonah) terhadap anak yang bernama Fiyya Azma Kamila binti Barun Hermanto;
6.  Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaan anak yang bernama Fiyya Azma Kamila binti Barun Hermanto minimal sejumlah Rp.500.000,-  (lima ratus ribu rupiah);
7.  Membebankan  kepada  Penggugat  untuk  membayar  biaya  perkara sejumlah Rp.601.000,- (enam ratus satu ribu rupiah);
 - Membebankan kepada Pembanding biaya pada tingkat banding sebesar     Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

• Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat / Pembanding dapat diterima ;
• Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 1828/Pdt.G/2015 /PA.Pt  tanggal 21 Januari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1437 Hijriyah yang dimohonkan banding tersebut ;

• Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

~   Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima;

~   Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pati tanggal 03 September   2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Dzulqa’dah 1436 Hijriyah; Nomor  2473/Pdt.G/2014/PA.Pt  yang dimohonkan banding;

~ Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pembanding sebanyak  Rp  150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah).

M E N G A D I L I        

• Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 1411/Pdt.G/2015/ PA Pt. tanggal 30 September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Dzulhijjah 1436 Hijriyah dengan perbaikan amar putusan sehingga secara keseluruhan berbunyi sebagaimana tersebut di bawah ini:

1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;
2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

• Menghukum Para Pembanding untuk membayar biaya perkara banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 0174/Pdt.G/2015/ PA Pt. tanggal 18 Agustus 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Dzulqa’dah 1436 Hijriyah;
3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1.  Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
2.  Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 0181/Pdt.G/2015/ PA.Pt  tanggal  03 Juni 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Sya’ban 1436 Hijriyah yang dimohonkan banding;
3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima ;
Menguatkan  Putusan  Pengadilan  Agama  Pati  Nomor   0408/Pdt.G/2014/PA.Pt  tanggal  16  April  2015 M.  bertepatan dengan  tanggal  26  Jumadil  Akhir  1436 H. ;
Membebankan Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;